• 6

機械車位維修費用應共同分擔?(已解決)

該油壓缸上升時,不是同時也承載他車的重量嗎?如果上位沒停車,只承載一台車,或許壽命會長一點吧;我認為上下車位應該共同承擔維護的責任,我的車位跟你們的一樣,只是我的是上位,但我會跟對方平均維修費用。
不要買上下機器式停車格是明智之舉~將來一定都不堪使用
管理規章有這一條嗎???
"把車子開出後不把車位降下,會變成"不當使用",
一旦損壞就是"下層"要負全責


如果沒有規定。就個人刷個人的!

跟管委會備案是"上層"不願意負擔費用,釐清責任歸屬。

(私下找保修商,將上層鎖死不能下來,理由是油壓不足,無法升降是機械安全設定無解,除非油壓補足。
唯保修商必須是"口風很緊"的人!
ellentravel wrote:
我們社區的機械式車...(恕刪)


全額支付維修費用,並請上層用戶出具切結註明用不到升降,維修完畢上層用戶要使用升降照次計費,或不提供升降給上層用戶,讓他自己想辦法停車.
1.先瞭解管委會與機械停車位設備維修廠商的維修合約內容~
看損壞部位是否有明文歸責對象為何?但依你們每月所繳維修費用應屬半責維修合約.
壓縮缸是不可能包修的.
2.依法律面來說:機械式停車位,亦屬公寓大廈管理條例所稱之約定專用部分,自應由各約定專用部分之使用人負責修繕、管理、維護,
並負擔其費用;但若住戶規約有規定管委會每月會收取固定之維修費作為往後故障維修所用,故如以正常使用情況下損壞應由管委會以
此筆之金額支付.如因使用人之操作不當或疏失所造成之損壞,應由使用人負擔其維修費用.
3.壓縮缸之雖都是你在操作,但如果沒有壓縮缸上層車也無法升至上層位置,故上下層二車位正常使用皆賴壓縮缸的作動,所以如果維修責
任是屬於使用人的話,那維修責任自然應由雙方共同負擔.

以上是本人以擔任多年大樓管理委員的經驗之個人見解,有錯還請專業人士多予指教.
感謝您的壯烈分享!!!!!

日後買車位避開機械式 , 因為永遠不曉得是與誰共用 ,

即便一次買齊上下層機械車位 , 每月除保養費還有定期油壓維修費之類!?

長遠來看平面比較簡單方便 , 謝謝您的壯烈分享!



祝早日順心解決車位維修問題
你這問題跟社區電梯壞了, 住1~3樓的住戶主張自己可以爬樓梯而不願付修理費一樣
機械車位在房屋權狀上面有寫誰在上層誰在下層嗎? 如果沒有,停車時如果上層是空的,直接跟他搶上層車位吧
如果是卡在上升的狀態
你也可以主張 上面用不到 不需要降下來
對付這種人只好使出賤招:

先算好他要出門的時間。

看到他走過來就開始升降出車,然後所有動作都放慢動作100倍。

總沒有規定出車要幾秒內完成吧???

他肯定會不爽催你!

這時候就可以說:以後維修費一人一半,不然我每天都這樣搞。


我記得之前新聞有報過
大樓電梯有問題需要維修,但是二樓用戶以用不到為理由不同意維修
結果後來發生意外有人受傷,二樓用戶被判過失傷害的樣子
你可以試試以這個案例去跟對方好好談談,是要守住眼前的荷包還是日後負更大的責任...
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?