老婆回我一句"買車妥善率要大於安全性" (更新) (第4頁)

nccl

nccl
個人積分：3560分
文章編號：65485380

3560分

31樓

2017-08-21 18:06

某個程度來說你老婆說的沒錯
雖然以重要性來說安全性大於妥善率
以國產來說福特應該公認安全性最高同時也是妥善率最差的車
不需要為了第一名的安全性而去選最後一名的妥善率
捨棄拋錨率高的車子其他的車款裡面還是有安全性不錯的....

HermesParis

HermesParis
個人積分：48979分
文章編號：65485394

48979分

32樓

2017-08-21 18:07

紅龍王 wrote:
這兩天由於自開的福...(恕刪)

聽老婆的話就對了！

simonnavy12345

simonnavy12345
個人積分：1373分
文章編號：65485412

1373分

33樓

2017-08-21 18:08

乾脆, 讓太座去選, 這樣, 至少以後幾年, 她要開炮前會先想一下...^^"

硬梆梆

硬梆梆
個人積分：90分
文章編號：65485466

90分

34樓

2017-08-21 18:14

JasonStock wrote:
樓主老婆是對的!沒...(恕刪)

車是買來開的不是買來修的
對比安全性的前提下是都能正常行駛,
並不是標榜安全性但三天兩頭大小毛病跑保養廠,
我開過20幾年TERCEL,隨便開隨便扔,機油想到才換,沒把我丟路旁過,直到報廢那天還是沒問題,
號稱堅固安全的GOLF新車細心照料,三五年後,大小毛病不斷,顧路的次數超過5-10次,最後變速箱故障....

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：65485526

1197分

35樓

2017-08-21 18:21

覺得找安全性好是無庸置疑的
但前提是妥善率至少要在不會輕易"顧路"上面
不然這樣的安全性真的不安全

bringme

bringme
個人積分：96分
文章編號：65485547

96分

36樓

2017-08-21 18:25

紅龍王 wrote:
這兩天由於自開的福...(恕刪)

從大大的案例真的能看出每個人買車考量的點都大大不相同
買台妥善率跟安全兼備的吧！

allenchu20

allenchu20
個人積分：2925分
文章編號：65485550

2925分

37樓

2017-08-21 18:25

其實應該是要找"妥善率"跟"安全性"兼得的車子...

不過,前提要有"妥善率"做基礎...

不然...三不五時就進車廠,誰要買車回來修的???

p.s. 買老婆喜歡的車,比較重要一點,安全性當然也要幫她過濾一下,
但別買了她不喜歡的車,不然你車買回來就只能丟車庫,她不一定會開車出門!

紅龍王 wrote:
這兩天由於自開的福...(恕刪)

Deo Lo

Deo Lo
個人積分：882分
文章編號：65485636

882分

38樓

2017-08-21 18:36

一台車廠上課
一台人生下課

紅龍王 wrote:
這兩天由於自開的福...(恕刪)

m1594

m1594
個人積分：41分
文章編號：65485637

41分

39樓

2017-08-21 18:37

錢如果是你出：
買車是男人的事，哪輪到女人來插嘴

錢如果一起出：
老婆我們可以選一台妥善率與安全性兼備的車

錢如果是她出：
老婆說的是，我馬上陪妳去選車

阿呆0124

阿呆0124
個人積分：87分
文章編號：65485676

87分

40樓

2017-08-21 18:42

15年toyota開不壞"?
--> 其實這句話就有問題了....喝喝。很洗腦的一句....