一點都不紅 wrote:要求車商提供安全性...(恕刪) 市場機制,車百百款,為什麼偏要買你認為不安全的車款? 沒人拿刀架著脖子逼你買,一定有所妥協麻! 如果消費者對於安全很重視,不夠安全的車都賣不好,我相信不用立委諸公立法,車廠比你還緊張...靠別人不如靠自己...
carloszhang wrote:市場上有低安全也有...(恕刪) 話說50萬出頭就有七安+車身動態穩定+循跡防滑+上坡起步輔助有的東西跟售價沒有關係便宜的也是有好貨的所以跟消費者比較有關係企業的本質就是為了獲利在合法的範圍內極致獲利,完全忽略社會責任也是天經地義尤其是消費者拿錢支持他這樣做的時候
此文在隔壁類似話題小弟有貼過現在國產車某些車款確實有增加安全配備但這些配備都是來自無約束力車商自願增加的配備(與其說增加不如說是來的很晚的配備,早就該來的配備)車商不給一切也是合法~有錢有能力誰不想買安全的車!但現實是無奈的,就安全性:有些車友沒有或不知道這方面觀念有些車友相信車商,廣告有些車友覺得有開車很安全有鐵包肉就好有些車友迫於現實,為了家庭、生活、工作上需要車,辛苦貸款因為養車能省個幾千或上萬元對生活開銷都有幫助或許以上車友選擇了所謂安全性極差的車款,但他們也只是單純覺得這台車符合自已、家人或工作需求,因為好修、好養、省油、空間大、配備炫是看的到摸的到的!但重點是車商利用一切合法綁架了這些車友,因為車商明明有能力可以再給符合基本國際安全的配備,但車商就是不給因為政府規定讓車商一切合法合規,外加測試不公開所以別把原罪強壓在這些車友上,重點是政府沒有把關例如:政府沒強制規定車要裝安全帶,車商推出沒安全帶的車後來大家把重點的原罪壓在那些買此台車的車友身上大家會說:1.就是有人買啊怪誰!2.沒辦法啦~只讓市場淘汰這樣的車3.期待車商良心發現、改進後來不了了之、政府車商全身而退等十年後車商良心發現自已裝上安全帶~你不覺得這樣很瞎嘛~重點是:人民要求政府規定車商賣車一定要裝安全帶,問題不全都解決嗎!根源在規定法規,不是某些消費者背原罪如果你買的車是符合國際安全,我恭喜你但你我的家人並不會只坐你買的安全車~所以你我家人都可能中招坐到台灣低標合法車總之有推就有希望!加油
不能怪政府無把關,不能怪車商因為在商言商,只能怪自己要買車?所以一分錢 一分貨,或則5分錢一分貨,只怪消費者要買單。如果這樣邏輯思考,那物價上漲也是合情合理啊,是消費者要買啊,100元肉圓合理啊,100元雞腿便當還算便宜啊,因為是消費者要買啊。政府不能要求車子安全的最低標準??那麼新車的日行燈怎麼來的,胎壓警報器怎麼來的,這些是車商良心發現嗎?
一點都不紅 wrote:不能怪政府無把關,...(恕刪) 靠政府當然可以但台灣本來就不是民主與法治的國家選個立委光黨內初選就要好幾千萬你能指望這些人認真幫你做事嗎?改變自己更快講句難聽點的KIA的早安號為啥CP值這麼高,安全配備這麼到位不就是賣不好嗎?立委是大家一起選的,如果你認為不能改變那些喜歡拿買雞腿便當的錢買半碗白飯的人那憑甚麼可以改變立委,不要忘記了在台灣,你是民,政府才是主人民就是乖乖聽話,記得投票這樣而已這是台灣的民主
鐵灰5D wrote:希望號已經出很久了...(恕刪) 希望號萬用還可以接接機場客空間又大安全嗎政府只是要強制配一組胎壓偵測器車廠不願意+加上日本已停產多年就 停產了如過沒強制配胎壓偵測器側的話說不定 希望號可以賣到2020年Sienta麻 等政策正變吧你去問問小黃司機們希不希望希望號不要停產