• 12

連署-調降原產地100萬元以下自小客車進口關稅及貨物稅 提案(目標連署人數5000人)

進口車關稅政府有很多考量,
其中一點是保護國內產業.

如果政府不對進口車, 特別是100萬以內的抽關稅.
那估計以後日本各車廠都直接從大陸或者日本整車進口.
那台灣代理商的組裝廠直接廢掉, 損失的首先是台灣組裝廠員工失業, 再來台灣再也不會出現納智捷這樣的品牌了, 因為沒有任何組裝的經驗要如何培育自己的人才自己的產業?

相對得利的是大陸或者日本的工廠, 台灣組裝廠員工失業, 台灣市場汽車訂單就轉移到他們那邊, 他們需要聘請更多員工生產.

我覺得這篇跟贊成的人
只是很簡單的考慮到自己的利益
並沒有考慮到國家政策.

對岸的中國大陸也都是一樣的政策
整車進口關稅高
必須在本國組裝
為什麼很多產業都要求要在本國組裝/製造?

像一些國家
大量的軍機訂單, 民航機訂單, 甚至潛水艇訂單...為何都有附帶要求要在買家的國家生產製造?
因為希望培養本地人才.
甚至希望可以寄技術轉移.

關稅甚至也可以當作是一種保護國內產業的手段.
不然為何世界各國對於保養品/化妝品/衣服/鞋子 都課徵高額關稅?
這些都是日用品/奢侈品.
就是保護國內產業

買100萬以內進口車的人要求不課徵關稅
那買100萬以上進口車的人也要求不課徵關稅
買iphone/sony/lg/samsung/小米/華為的人都要求不課徵關稅
買進口眼鏡/進口尿布/進口嬰兒推車/進口化妝品保養品/進口衣服鞋子的人也有權利要求免關稅.

而且台灣如果免日本車關稅, 那日本應該也要拿東西來換吧?
這是談判.

人人要自私
這樣下去只會讓台灣更沒有製造業.
for union0
原po作者沒有說不讓你課稅,他只是想要降低關稅、貨物稅到合理程度
不要讓政府保護國內產業的善意變成國內商人斂財的工具
我覺得你完全搞錯重點, 你的回答比較像是在說為什麼國家要對外來商品課稅
要保護國內產業是每個國家都會做的事,但是我覺得台灣是有點太超過了,利潤最大化,成本最低化,價錢一致化
國家保護你,讓你賺錢是應該的,你賺了錢之後也要回饋吧對嗎?也要在保護傘之下力求進步對嗎?但是有嗎?
大家要的很簡單,近年來討論的就是主被動安全,太科技化的安全就不用了,基本被動安全每台車不分等級都給六安很難???
其它的什麼代工製造的議題就不多扯了

終歸一句話,合理就好
inhualien wrote:
只要進口關稅和貨物稅降了之後
就算你個人在國外買車寄回來都會便宜很多喔!
現在國產車商就是比國外進口車多賺關稅17%的車價
但貨物稅降所有的車價都會降喔!


別傻了,到時候給你來一些銷售操作外加匯率鬼扯,

照樣把降下去的差價全部兜到商人口袋裡。

沒看見這波機車補助,結果呢,早得到訊息的商人,早弄好了手段,
不知不覺的把補助款吃乾抹淨,有些更無恥的還光明正大先把售價調高一節,然後說有補助價錢才多少…

知道有多無恥了吧,別太期待啦,
補助還啥的,不過都是套好的手法光明正大的把人民的稅金,變成私人的錢。

把公家稅轉成私人商人利潤,再轉一些變成政客獻金用以政策繼續維護商人利益,皆大歡喜。
已經附議,感謝提案,用力拉票
萬分感謝!
目前有144人聯署
還請大家多多宣傳

擎天神 wrote:
這招在進口奶粉上早已...(恕刪)

這個問題原因不在於調降關稅是沒用的,調降關稅沒用只是結果
在於政府沒有做好監督
今天政府明知道我調降關稅之後你的售價可以降低,但是卻沒有
今天政府會調降關稅是因為我跟你業者事前溝通好了,希望藉由降關稅能讓品質更好的東西價錢再降一些
讓社會大眾透過更低的價格得到品質好的商品,這是美意
問題在哪?
問題在政府不夠魄力,在於沒有罰則,導致商人事後將該調降的價錢轉化為自身的獲利
是不是圖利特定業者?是不是買通官員?
這又是另一個問題了...
說到稅率
台灣的汽油的價格是應該要提高
要包含燃料稅和空污稅
而且囤屋稅也要提高
因為有幾十棟房子的人真的是不公不義

問題就是台灣的稅制太老舊了!
應該多課的稅沒課
應該減的稅沒減

inhualien wrote:
說到稅率台灣的汽油...(恕刪)

因為有幾十棟房子的人真的是不公不義 不認同你說法
正確說法是房子拿來投資不行,置產是可以的,贊成房地合一抑制炒房

inhualien wrote:
說到稅率
台灣的汽油...(恕刪)

為什麼有幾十棟房子的人就是不公不義?
搞不好當初人家白手起家拼了幾年幾十年拼出來的
冒著倒閉破產賠進整個人生的風險去拼出來換來的
當一個政府,不能把有錢人都趕跑,看人家有錢就要提高他的稅,把他過去買的房子車子也算進來
這樣子的仇富逼他走是不對的
所以囤屋稅是不合理的
但是以收入來分級做課稅,希望富人收入多一點,繳的稅也多一點來回饋國家社會,倒是滿合理的
降低稅金真的對台灣比較好嗎?一個車廠需眾多協力廠商支撐,把國產車打趴了,受影響的恐怕不只單一車廠而已。還有政府損失的稅金要從何處補回,若增加所得稅率大家會願意嗎?降稅後,車商會回饋消費者,還是自己賺更多?加上台灣道路面積有限,若人人有車往路上開,只怕人人都開不動。大家連署前,也應該負責任的想這些問題,而不是說,只要降稅就好,其他是政府的事。成熟的公民社會,不應該只有想個人利益。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?