買保險某程度算一種賭博
100多萬的車,
我們先假設這車對你來說,可有可無
哪怕撞了完全不能修復,你最多也只是虧100萬
你不買,你賺了每年的保費
撞掉也最多只是100萬不見
你買了,你虧了每年的保費
撞掉也只是多賺6,70萬
沒撞,你多虧了每年的保費
bear05281110 wrote:
如題，如果自認為是...(恕刪)
給你一個觀念，在社會走跳不是你好結局都會是好的，一個簡單比喻就好 你停等紅綠燈被一台15年的後車推撞也剛好15年車車主經濟拮据加單親家庭有幼小要養但他不是不賠而是要分兩年償還你的維修費時你會如何選擇？這個選擇答案就是你要的答案了。
以上是我的實際案例當時是七年車維修費8.9萬(當時我有保丙式車體保額10.5萬)，要兩年分期還是後車車主來找我談但我以(交給保險公司處理了)婉拒，據我所知保險公司後來有讓他分期還但分幾期不知道(個人猜測應該是2~3期吧)。
講出我的經歷就是希望你要改變你現在的想法，很多事不是自己好就好，自己好只是一個基本原則但在經濟允許狀況下強烈建議保丙式車體或限額車體，車險不是一般個人保險自己能顧好就可以省略。
內文搜尋
從 APP 打開
X