• 13

請問隔熱紙最高的透光率只有到70%嗎

透光度愈高,隔熱的效果就愈不好,這是物理現象,要有好的隔熱效果勢必要用其他技術來達成,成本就一定高了

微醺鸚鵡 wrote:
您真是天賦異稟,視...(恕刪)

倒也不是,

我覺得不貼70晚上就看不到的,

應該去眼科檢查是否有弱視。
我前一台車是貼V-Kool V70(前擋) + V40 (車身)
現在這台車是貼V-Kool V30(全車)
前後比較沒什麼太大的差別,特別是晚上無光下,只比沒貼略暗一些些
想要暗又要清楚的,可以試試看V-Kool 的V30/V40的系列,清析度會比一般好很多
連我散光200度的人都覺得很清楚,一般正常人應該覺得更透亮吧
當然,付錢的時候你就會知道跟一般看不清楚的差在那

微醺鸚鵡 wrote:
您真是天賦異稟,視力...(恕刪)
Pachilla wrote:
我自己實際測試透明...(恕刪)



日本人玻璃比較高清吧!

呵呵呵呵


這産品台灣快上市了❕
名古屋机場使用中
neko_shi wrote:
小弟車上就是貼M70...(恕刪)



日規化 +1
我家兩台車都是這樣貼,前面三片玻璃都是M70
後面的玻璃都貼深色隔熱紙。
個人也是喜歡這種外觀,而且晚上變換車道,路邊停車都很安全。


不過,這種貼法,還是建議原車要有一點顏色的隔熱玻璃。我兩台車,有一台沒隔熱玻璃。M70就有點擋不住側面陽光與熱度。

bibliophlist_32 wrote:
日規化 +1我家兩...(恕刪)


想再請教,車身部份我是擔心後檔透光率太差,那晚上開車 看後照鏡時,鏡中後面的汽、機車會不清楚。
而太高好像又因為現在的台灣人又愛開大燈 ,然後離你較近時 ,鏡子根本又快要全是它大燈的反光。
所以後檔即車身的透光率應該用多少%才剛剛好?

40%最剛剛好嗎? 如M70 ?
曾讚 wrote:
日本人玻璃比較高清吧...(恕刪)

請問是哪一牌的紙啊?

耀揚哥 wrote:
想再請教,車身部份...(恕刪)

車身/後面我現在用28% 雨天晚上都還好
後車燈光問題就要善用照後鏡的防眩功能

耀揚哥 wrote:
我想問最高的有到多...(恕刪)


不管什麼牌,個人經驗別貼太透的,熱死了。

話說我前擋貼一片也快一萬,為了讓行車記錄器晚上拍好一點。實際上我已經買很不錯的機子了。夜拍效果不錯。

但是隔了一層還是有差。把舊的那一片不知道系數多少但是隔熱效果不錯的前擋換掉。結果就 GG 了

現在熱得要死。有貼和沒貼只差在感覺是不會被紫外線晒傷而已。

十多年車了,再換就不划算了。熱浪中..

多年前買舊的那片也只是到店裡,請老板直接推薦一片前擋不論品牌,老板一看我的國民車。二話不話推薦一片約 3~4000 元的

一直也都隔熱效果不錯(不過會擋ETC 所以之前 ETC 已貼在車燈上)。就是覺得行車記錄器沒有發揮最大效果。手賤換了它。

現在這片不擋 ETC 。

rice7361 wrote:
3M M70效果口碑...(恕刪)



個人不推薦3M極光M70.M40的原因是:非常容易刮傷

效果真的很棒,但很容易刮傷就......
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?