• 14

真的遇到重大車禍的車主,會選擇什麼車?


davidcheng0001 wrote:
常看到這類被追撞或...(恕刪)


如同你說是對損傷這件事情有多介意。
多年前我還開著GOLF3有一次在桃園遭一台貨車從後推撞一台雅哥,雅哥又撞到我,
一開始下車看我也以為我車沒事,只是保桿有刮痕,雅哥則是引擎蓋都已經凸起變形。
結果拉到竹圍永業檢查後發現後車箱底下雙層緩衝鋼板已經變形,且無法版金,
事實上回廠後打開後行李廂蓋再蓋上已經有困難,表示確實精度已經跑掉,
最後連工帶料也是3萬多,由貨車的保險公司買單。
花到3-400百萬,為什不直接買聯結車頭
空間大,扭力大,不怕撞,耐用
全托750kg以上旅行RV拖車還很有力
SUBARU並非全車系滿分
有一台沒有
BRZ

MPV5233 wrote:
兩車64km/L的...(恕刪)

不懂求解釋~是因為牆比較硬嗎?
以我身邊的例子跟聽朋友轉述的例子, 我的排名如下
Top 1. Volvo..............真的沒話說, 這品牌就是標榜安全性, 還訂目標好像在2020年後想要達到不會有人因為車禍死亡
再者, 印象中, NCAP 有新的撞擊測試項目, Volvo 一定會一次過關, 其他車種還要去加強一下, 小改後才會過

Top 2. Benz, BMW
Top 3. Lexus, Audi

SAAB & Subaru 一個買不到, 一個沒甚麼人買.....實在印象不高
沒什麼錢的話,我是推薦 FORD 啦!

記得以前 SAAB 做過一個試驗,
把他自家的車跟 BMW 同樣都翻過來四輪朝上,然後從高處落下,
BMW 整個車頂扁掉,但 SAAB 卻透過 B 柱維持住了一定的車室空間,
藉此表達其對安全與車身結構的重視,
連別家不在意的地方,SAAB 都注意到了!

所以我愚昧地認為,如果車頂夠堅固,那其他地方應該有不會太差。
Ford Mondeo 翻車實例(悲慘開箱)

所以我覺得,如果是 FORD 的歐系車,雖然也是國產,但應該還不錯啦!

當然,希望大家一輩子都用不到!

西恩潘朵拉 wrote:
空有撞擊測試和數據,沒有其他重大車禍的實例嗎?

講反了吧,如果空有車禍實例但沒有撞擊測試和數據,那反而缺乏保障吧
撞擊測試是在外在條件相的前堤下比較,能夠比較出不同車子的安全性
而每一場車禍條件都不同,除非很大量的數據比較再加上每一場車禍詳細的分析,不然很難說哪台車夠安全

不過,如果你真的堅持一定要車禍實例的話,仍然可以參考IIHS
美國IIHS除了有撞擊測試外,還有統計高速公路大大小小車禍資訊
在這樣的統計結果下,Subaru的安全性仍然是有名的好

真的對安全性有興趣的話,IIHS上有很多文章可以看哦
100萬以內,還是有主被動安全到位的車可以選擇。
ford、skode、subaru都有。
但同一車種,國產和進口還是有差,光是銲點間距就是其中一個差異。
那就推薦volvo系列的車.耐撞型~~比較適合你
真的害怕就買VOLVO XC吧
這真正驗過的安全
國產車沒測試過的,說實在的,沒甚麼特別參考價值
如果沒有錢,那當然就選擇安全性配備高的車款囉
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?