汽車乙式全險~公司不願全部理賠(更新1次) (第4頁)

cityb1110

cityb1110
個人積分：1分
文章編號：57526856

1分

31樓

2015-09-20 21:51

乙式本來就要報警了...業務的話聽聽就好.又不是3歲小孩了..你撞到私人的物品要出險當然要報警..直接跟警察說我要出險他們都會來阿.. 幫不了你

typerr

typerr
個人積分：788分
文章編號：57526873

788分

32樓

2015-09-20 21:52

monteiaro wrote:
是台灣車主都被'乙...(恕刪)

小弟不懂保險~

只知道在國外租車不管發生什麼意外的狀況(自撞或是車禍)

均需報警處理,不然保險公司不賠的

所以如果條文有載明需要報警的話

那就是樓主比較理虧了

保險公司就可能會打折吧

只是什麼車維修需要40萬........

一年四萬哩

一年四萬哩
個人積分：0分
文章編號：57526947

0分

33樓

2015-09-20 22:00

加油~~希望你可以得到一個合理的理賠~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

masakolsb

masakolsb
個人積分：32分
文章編號：57526954

32分

34樓

2015-09-20 22:01

typerr wrote:
小弟不懂保險~只知...(恕刪)

其實不管是何種保險
出了事最好都是要找警察來備案
不然很多保險公司是不認帳低
跟你是什麼高不高級的車一點關係都沒有
願意賠七成就要偷笑了
趕快把車修好才是真的

iunknown

iunknown
個人積分：1855分
文章編號：57527057

1855分

35樓

2015-09-20 22:11

保險公司可以懷疑你酒駕肇事不敢當場報警，酒駕是不理賠的。
另外可能是車廠不夠力，或許這家不是車廠配合的保險公司。

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

yoyoai

yoyoai
個人積分：1分
文章編號：57527130

1分

36樓

2015-09-20 22:16

當下沒有立即馬上報警備案會有模糊地帶產生

yoyoai

apollogiga

apollogiga
個人積分：0分
文章編號：57527157

0分

37樓

2015-09-20 22:18

不是一定要報警才能理賠，而是報警處理能證明：
1.開車的是誰?
2.駕駛有沒有喝酒?
3.事故是不是屬實(因為警方會照現場照)?
如果沒有報警，而你能提出證明上述的三點，保險公司沒有理由不全賠給你。

t0015263

t0015263
個人積分：1816分
文章編號：57527198

1816分

38樓

2015-09-20 22:22

如果版主是保險公司，
試問你的客戶自撞把車撞爛了共修了40萬元，然後沒有任何人能夠證明這事如何發生的，也沒有人證明駕駛人有無酒駕情事,今天你要把40萬元吞下來嗎？

一個人可以把車子撞到要修40萬元，這個駕駛技術絕對不簡單，建議不要上路了。

要不就是案情不單純。

x9795

x9795
個人積分：898分
文章編號：57527209

898分

39樓

2015-09-20 22:23

demo1234 wrote:
好奇怪請問1.高速...(恕刪)

至少要先知會保險公司,這點應該比報警還重要吧!

adarque

adarque
個人積分：301分
文章編號：57527303

301分

40樓

2015-09-20 22:31

要修到40萬已經不是小撞了!!!
10萬內理賠專員應該都能吃掉
如果你家人當時撞再大力一點，把車整個撞壞，有報警，拿109.8萬應該問題 (Sorry! 我太過了)

altis3655 wrote:
修車費原廠估價40萬 ...(恕刪)

altis3655 wrote:
2 任意險-乙式車體損失險 109.8萬

還有這個案子，賣車的業務真的幫不上忙，不用再找他了！

風調雨順國泰民安