• 17

右轉被硬塞gg了

撞擊點是右後照鏡 那就是算車子的前端了
除非對方接近100的時速 或從小巷子鑽出來 不然 怎麼會看不到?

除了未禮讓直行車 也犯了應注意而末注意
因為是撞前端 機車可以說你突然轉的 無法注意
若是撞後面才有爭議

若後方的車沒幫忙給行車紀錄影片 證明你的清白
這應該是沒爭議 80~100%責任了
不只車子要自己處理
對方的也通通要處理了...

轉彎 除了看後照鏡
也要轉頭看一下死角區
這些動作 有做嗎?

mobscape wrote:
你說人家硬塞我怎麼...(恕刪)


你回錯了嗎@@ 你把第一個回覆的
跟樓主的 兩個搞混了
給你個建議
如果對方有受傷的話最好快和解吧
不然驗傷提告後你會很麻煩的

在台灣直行車有絕對路權
而車禍受傷的那一方又更有優勢

車禍鑑定出來你一定是5成以上
除非你已經快彎過他撞到你的車尾
要右轉時要把右邊的線吃滿不要讓後車有機會鑽進來你的死角
後車自然就會往你左邊過了

Leonarka wrote:
你回錯了嗎@@ 你...(恕刪)


回錯的不是我喔

我是針對PO文者回文的

是另一位板友回錯XD
要是在機車多的地方要轉彎 除了會先打方向燈還要預先卡位不要留太多空間給機車有鑽的機會,但是還要多注意後照鏡畢竟還是有小屁孩就是愛冒險

airzard wrote:
同方向轉彎車還要讓直行車,真的有這條嗎?真的有的話,以後沒錢都靠這條來A錢好了,沒想到前車還要注意後車的動態,這地方真的想變鬼島是嗎?所以只要前車轉彎,後車就不用負"未保持安全距離"的責任囉。



不要懷疑,是真的有,只是A太多次才被抓包

4年擦撞47次!運將假車禍 詐財36萬

假車禍真詐財!台北一名鄭姓計程車司機,短短4年多,製造了47次假車禍紀錄,警方發現鄭姓駕駛會趁著前方車輛要變換車道時,故意加速向前讓前車擦撞,再向對方索賠,連自己的車還沒修好,就開始連續犯案,總詐騙金額36萬。

計程車板金凹了一塊,賓士車也只有些微擦撞,員警鑑定是轉彎的賓士車,撞上直行計程車,再從運將的行車記錄器佐證,看起來就像是場普通車禍,其實這是一場精心的騙局。

警方調查,鄭姓運將開計程車20多年,曾經在一場車禍意外獲賠1萬多元,沒想到之後缺錢花用後,就利用假車禍 真詐財。

記者林耿賢:「鄭姓駕駛會跟在被害人車輛的右後方,等被害人打方向燈時,就會超前製造假車禍,緊接著再拿出行車紀錄器,證明自己是直行車輛有優先路權。」

姓駕駛會跟在被害人車輛的右後方,等被害人打方向燈時,就會超前製造假車禍,緊接著再拿出行車紀錄器,證明自己是直行車輛有優先路權,向對方索賠。

從96年到101年間,鄭姓司機就製造了47起假車禍,通通使用同樣手法,眼見被害人要變換車道,就會故意超前遭撞 向被害駕駛敲詐,有時幾個禮拜撞1次,有時甚至是2天再撞1次,車都還沒修好就找人下手,頻率高的嚇人。

法官認為鄭姓駕駛開車已經20幾年,技術一定比一般人好,但他製造假車禍獲利36萬元,地點遍及台北、桃園地區,因此認定他詐欺取財17件重判4年10個月,另外30件判6年4個月,可易科罰金228萬元,想利用旁門左道賺錢,沒想到惹得自己滿身罪刑。


在GOOGLE打上"假車禍"就有了

superfat wrote:
之前有發生過事故(...(恕刪)


這位大大說的是正解

轉彎時不要留太多空間給機車會其他車輛,避免給其他車輛太多遐想


CrazyShark wrote:
轉彎要關門轉彎要關...(恕刪)


請問這是甚麼意識

門不是本來就關的嗎0.0

有保丙式險,現在已經爽爽的在原廠填出險單做免錢的了
看來要裝後照行車紀錄器
不然神風飆飆飆的機車族看到方向燈就加速,真的防不勝防
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?