• 5

車禍所謂的代步車費用


23187 wrote:
代步車費用一般都是...(恕刪)


馬克一下這一樓
現在開車要有行車紀錄(保障自己)
足夠的保險(考量合理用車習慣)來避免損失

...More than ....life style ... ...愛螺螺梭的老鄉
題外話..上網Google一下 "汽車代步車保險" (對被保險人提供代步車輛或交通費用之責) ....我都會加保這個

tommycheng wrote:
第三責任體傷、財損...(恕刪)

正解!
連以刑逼民的慣用求償技倆都說出來了,應該是有協助處理過類似事宜吧.
而且保險理賠還是要看是哪家保險公司,有的就是很皮,反正車主也搞不清楚啥賠啥不賠,還會上網幫忙說不賠哩
基本上保險公司的處理原則就是 你跟我討代步費用我車損零件就跟你折舊 看你是零件折的多還是代步多
一般保險賠償金只有「因此本案傷害就醫」、「復健」,可申請交通費用。
沒聽說過車損修復其間有「代步費用」的。
開車近二十年,有幾次事故經驗,代步車費用這個是有些扯。
如果對方去租BMW是不是也要你全額支付?
代步車是可以雙方協調,但不是對方高興怎樣就怎樣。
網路上鍵盤車手不要以錯誤的觀念散播,沒有所謂的對方拿出代步單據你就要買單的事情,
除了代步車還是有許多大眾交通工具是可以使用,並不是沒有車他就不會走路。
有代步車險,依保費高低,提供不同車型

還沒聽過第三責任賠代步車費

不知道樓上一堆說可以出險的,到底是不是真的出險過?
new250208 wrote:
我們在104/4/2在高速公路追撞前車,因連續假期關係,到104/4/6辦理出險
然後對方一直到104/4/30打電話告知這個月,他像和運租車費用3萬元,要我們負責(恕刪)

之前就以一個人上mobile01來抱怨,
他車子被撞,跟對方理賠有爭議。
他聽了他公司的法律顧問的話,
去一兩個月都租了車子當代步工具,租車費用高達5位數
用單據然後跟對方索賠。當然談不攏,上法院,
結果實際判賠金額幾萬元,連律師費都不夠付。
更不用說租車費用。
對律師氣得半死,也是也沒辦法。

有些人真的亂教,以為代步車費用憑據可以無限上綱。
對方應該是信了這種偏方,如果明顯對方要凹你,不用怕,就上法院吧。
表達出你想提供代步車證據,只是對方獅子大開口或事先沒要求。
法官會去判斷他的要求不合理,你不一定會輸吧。
一般保險理賠 就以第三財損合計 一起賠, 對方列一堆明細要扯扯不完,
就交給保險公司 去調解委員會一口價賠對方 讓他們去喬,對方與保險公司 喬不好 就再去法院,通常額度夠賠 沒事的,
假設賠財損修車費10w連帶相關損失談理賠保險公司可能賠對方11萬,只要雙方談妥 你不用付錢為原則....
查了一下第三人責任險保單條款

財損理賠範圍及方式:
一、運費:搬運第三人財物損壞所必需之實際費用。
二、修復費用:修復第三人財物所需費用。但以該第三人受損財物之實際價值為準。
三、補償費用:第三人之寵物、衣服、家畜、紀念品等因遭受損害,無法修理或恢復原狀得按實際損失協議理賠之。
四、其他財損賠償:以第三人依法可請求賠償者為限。

代步費算不算財損?如果代步費第三人可依法求償,保險公司豈能拒賠?保險公司若拒賠,是否代表第三人不能請求代步費賠償?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?