• 6

轎車與休旅車,哪種類型"走"山路,後座比較不會暈車?

我每次坐別人的車開山路都會暈很慘.僅只有一次晚上逼不得以硬著頭皮要去台東(當時雪隧還沒開通)搭的是當時小有名氣房車賽車手的車.那次真的好神奇.北宜跟蘇花完全都沒有暈車.當時的小March 只有改避震及煞車.我無意間知道他們在路上許可的狀況下會多吃對向的車道(無車的狀況)以避免輪胎過多的磨耗及減少乘客過彎搖晃的不適~雖然跟版主發表的問題比較沒關係.但我認為駕駛的技術是很大的關鍵
理論上肯定是SUV會比較晃的,所以我們副總先前試乘RAV4後受到老婆極力抗議。
但他最近受邀去看了X-TRAIL,分享了一個防側傾與防震的控制系統 & 較軟座椅,
目前正打算以此度過太后這關
其實重點是底盤的調教和配備,車種不是絕對~

阿胖3106阿胖 wrote:
休旅座位高 當然晃的大 物理現象無解 車不晃 人晃 人晃+車晃 2選1
教車低 當然晃的較少...(恕刪)
我本身也是易暈車的體質,我發現其實只要眼睛往前看,預先知道車子要彎哪個方向,身體就會自然生出反應保持平衡。如此就不會暈車了。
身體不預期的大幅晃動就是暈車的原因
重心愈高的車愈會晃
乘客也愈容易暈

我每年跑蘇花五六趟
以前開五門小車小孩從來沒暈過
後來換馬5第一次跑蘇花還特別開慢一點
但小孩還是吐了
第二次好一點一有點暈車就馬上停車休息
現在改了避震就沒暈了
但車速還是比以前慢很多
不知道南迴公路算不算山路
有一次從高雄去台東,去程是白天,
我跟著車流慢慢走,前車每個彎道都剎車,
我只好跟著剎車,後座的朋友說很不舒服。
回程是半夜,只有幾部車,我用低速檔(sport模式)
時速五、六十順順的開,彎道很少剎車
朋友沒有抗議
小學的時候學校辦遠足,搭遊覽車出去不管上哪都會暈車,長大後出遠門超愛坐統聯客運,一上車就一路睡死了,會不會暈車重點根本不在車子上。
車子的本質差異到底會不會影響乘客暈不暈,很難用量化數據證明

分享一下小弟最近一趟花蓮旅遊
開Peugeot 308 SW (有改避震降車身+205/50/17 BS S001)花了不到半天從台中走中橫噴到花蓮
後面1大2小 (3y-child and 3m-baby),路程中數小時的山路,為了趕行程,一路上在安全的速度下盡可能的快
雖然後座大人被甩得唉唉叫,但還不至於暈車,第三排的小孩也還有說有笑,二排嬰兒更是一路睡到目的地

法系車的底盤特性,真的要開過山路才知道好



就物理性質來說
重心低的車比較不會晃
懸吊硬的也比較不會晃
這樣看來森林人是你的好選擇
雖然我沒開過XD
休旅車高 所以晃動的本錢大 無誤
選擇1 避震軟 人跟車一起晃 2 避震硬 車不晃 但人在椅子上晃的東倒西歪 3 條件2+包覆良好座椅 人 車都不晃 但頭一直晃 且第5人超難坐 後座的人要努力爬下車 4 液壓水平避震 +條件3 車不晃 人自己依息慣反應自己晃

轎車當然也有這問題 但 如果底盤設計差不多 轎車晃比較小無誤
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?