• 9

現代的new santa fe 真的不好嗎?為什麼我爸那輩一聽到 馬上否決?

最近準備換車,預算130上下瞄準 Forester/Santafe/RAV4
實際試過森林人跟土匪,一個進口,一個國產,底盤都很優秀,土匪好一點(很穩)
而土匪的內裝質感更是完勝森林人,進口車不像進口車,國產車不像國產車,但個人私心是比較喜歡日系車...

只剩RAV4沒去試駕,樓上有朋友說在美國,實際試乘RAV4比Santafe穩,老實說我很懷疑...(RAV4進步這麼多嗎??)
家裡有過(NISSAN/TOYOTA/MaZda)T牌可說是日系車裡,前幾名最會晃的品牌,但某些考量,又不得不納入考慮~
比較這幾台以後,深深覺得Santafe真的可以買,連以前很不喜歡韓國車的我都動搖了...
妥善率再怎麼差,養起來也是比進口車便宜~是吧!?
(目前小弟座駕為BMW 小休旅 養起來真的是很花錢...)

過去的品質不代表現在的品質,這種事,問真實車主比較準.我就是IX45的車主,以擁有近1年經驗,

這台車各方面都很棒,家族裡說的毛病我都沒有(可能是個案渲染成通病),去露營也遇到很多

匪友(ix45),沒有說車不好的.




以沒擁有過的人的話都可以直接忽略,開車是開安全的,不是開品牌的,當去高山露營的時候,

您就會覺得品牌是個P.

親身去試試,忽略品牌迷思,忽略沒擁有過的人莫須有的觀感,相信當下車車給您的感覺,

然後把錢掏出來,把車開回家!



很多人喜歡拿RAV4來跟IX45比,其實價格相近,不代表車格相同,我們知道車格越大,

用料紮實度越好,嚴格說來RAV4是跟IX35,CRV同車格的,如果您有彎下腰去看底盤的

粗勇與紮實度,您就會知道我在說什麼,況且RAV4底盤是ALTIS下去改的,

您想想...用料會如何?


RAV4進口品質妥善率高不代表用料紮實,妥善率代表養車費低,用料紮實代表

生命安全的保障,.....,我把妻兒的生命壓在用料紮實!而非進口與品牌!



差不多的價格,我買到的是車格高一等級,妥善率也不低(至少我目前沒毛病),

性能卓越(爬坡),省油,空間大,機能可7人座,配備多,....

我實在看不出不買ix45的理由.



國產休旅沒有與ix45同車格,都是ix35等級的.只有往進口車款才有大一車格的.

大陸將汽油版的ix45放在與豐田漢蘭達與福特Edge同車格,而且IX45配備與車室質感

都大勝這2台,證明RAV4與Kuga根本不是與IX45同車格,而國內柴油版又比汽油版動力更上一級!



http://www.car0575.com/a/20111201/653255.html
http://club.autohome.com.cn/bbs/threadowner-c-2927-17608264-1.html


我買這車先去看rx(我認為這才是車格相等),除了車室營造豪華感ix45勝一籌,

其他沒有比較強(它沒4wd,電子煞,全景天窗.自動停車,省油.7人座.渦輪.爬坡.),

價格還貴了1百多萬,...,我已經表明看最貴款,業務還很搖擺

這也讓我實在看不出不買ix45的理由.

車格與用料是我要的(妻兒妻兒妻兒),品牌與進口與否不重要!進口一樣有妥善率的問題,

別迷思了!

額外一提,現代想要在世界車壇擠進前三大(目前5大),勢必要造出cp值高的車來攻略市場,

等到它真變成第一大,那現代就沒有cp值高的車了,就如同去掉一個東方不敗,又來一個吸星

大法的任我行,一樣都是壞人!

再者,韓國本土柴油引擎用很多年了,技術已很成熟,妥善率應該不會低,IX45也在外國賣

一陣子了,屢獲獎項,應該也有一定品質與口碑,而我個人也是讚不絕口!





因為以前他們那個年代
韓國車的妥善率真的不太好
所以老一輩的人 都不愛韓國車

顧荷包 wrote:
試駕完 也比較其他廠牌的材油suv, 真的不管外表,配備,都超越同等車級,為什麼就有許多人批評 牽了準備後悔,甚麼一開始牽都很好,壞的機率比其他廠牌高等等的,真的有那麼糟糕嗎?。
真的現代車子 santa fe 有很多問題嗎?能否請有經驗的大大,幫我解答疑問,萬分感謝

說實話....真的很不好~
edenchan29 wrote:
歪H的車好不好我不...(恕刪)


沒看過耶 有圖嗎?

回樓大,論壇是閒時嘴砲用的..
要瞭解車子,請加入車主俱樂部,
01兒童組的這麼多,童言童語需要認真嗎?
買日本車是因為,老一輩的人還存在被殖民的心態

我也不認韓國有什麼好屌的

但我不買有輻射疑慮的產品

日本人愧對台灣很多

拒買日貨

伊森Lin wrote:
不曉得您說的“一堆...(恕刪)


小弟路過...
把ELANTRA的歪H改掉的車小弟倒是看過"幾次"...
但改IX35的就還沒看過了......
老一輩拒絕韓國車也許是因為那年代的韓國車不好.... (小弟還年輕,所以只是聽聞...)
現在年輕人說韓國車不好,也許大多數只是因為反韓.... (周遭朋友多數是因為如此...)

但奇怪的是K-POP還是一堆人在聽,韓式烤肉還是一推人在吃,韓劇還是一堆人在追 -.- (小弟的女友就是其一 -.-)

路過.....
即使現在的韓國車再好,我也不會買韓國車,
同樣花一百多萬,總覺得沒那個價值,
個人看法
我有2個鄰居最近換開雙B,但明眼人一看就知道他是買中古車,不到百萬,

IX45皇家辦到好也超過130了,我不覺得開雙B有比較有錢,也沒必要看到雙B閃遠些.

這2個鄰居買房貸9成(10年前),我是當年那一整排唯一買房現金全額付清的人.

如果那2個鄰居因我開IX45而看不起我,那就真的好笑了!

而我的IX45也是全額付清。我不理解,看到雙B為何要閃遠?


什麼看得起看不起都是心理作祟,看不起韓國,並不會增加我們自己的競爭力,

大長今全世界都喜歡看,三星手機曾市占第一,過去記憶體海力士顆粒是搶手貨,

產品好就是好,個人好惡無法抹滅對方的。


倒是有人打腫臉勉強去買雙B或名牌包,心態就可議了,以為進階名牌,人生就進階了.

有了面子沒裡子,整天催眠自己嗎?(我是上流..我是上流...)

人要有上流的心才是真上流,像頂新老闆那種開名車賣黑心食品,那是下流!


車只是代步工具,安全是最重要的,至於logo,完全是個P,若韓國車真不好,當然不買.

若CP值很高,為何不買?跟口袋過不去嗎?支持日本或德國有比較舒服嗎?他們過年有

發紅包給我們嗎?都是商人.商人......,向我們口袋掏錢的商人!
allnice wrote:
有些觀念是根深柢固...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?