汽車霸凌造成車禍

wecotu wrote:
若是惡意急煞造成車禍...(恕刪)

Q哥大 wrote:
台灣法律沒有這麼保護...(恕刪)

kobeiverson8 wrote:
被超就算了，沒有要跟...(恕刪)

Exrxixc wrote:
沒錯，台灣的法律就是...(恕刪)

kevin66888864 wrote:請問一下各位:右方車子惡意超車後,我閃了他一下大燈,想跟他說這樣很危險,沒想到他又急煞,我停住了,但後方車子停不住撞上了我,而推撞到他(第一台車)後方10公尺的第四台車停住,沒被第五部撞,(下車查看第五部車是否撞到他)就離開了但是第五部車被第六部車撞到,想請教一下賠償問題:1.第一台車主都推給他的保險公司,叫我跟他保險公司談(說保全險,保額到可賠50萬),我可以談說車子以市價買走(55萬)不要修?然後支付我到買其他車期間的租車費用嗎?或是車子還是修,但修好期間的租車費用保險公司應該付?2.因為是推撞,所以我也需跟第三台求償?還是我跟第一台求償,所有我的費用,然後保險公司再跟第三台求償,畢竟因為第一台惡意急煞才造成這情況3.第六台車說他會找他保險公司來跟我們第一~第三台車求償,這合理嗎?畢竟第四五台車都殺得住,而他殺不住怎麼怪我們沒放告示牌(我跟第一台車都被撞凹後車廂,哪有辦法拿告示牌,更何況車禍間隔時間大約才5-6分鐘)PS:有行車紀錄器拍到,警察及其他車主也都說他是惡意 第一台車主...(恕刪)

kevin66888864 wrote:請問一下各位:右方車子惡意超車後,我閃了他一下大燈,想跟他說這樣很危險,沒想到他又急煞,我停住了,但後方車子停不住撞上了我,而推撞到他(第一台車)後方10公尺的第四台車停住,沒被第五部撞,(下車查看第五部車是否撞到他)就離開了但是第五部車被第六部車撞到,想請教一下賠償問題:1.第一台車主都推給他的保險公司,叫我跟他保險公司談(說保全險,保額到可賠50萬),我可以談說車子以市價買走(55萬)不要修?然後支付我到買其他車期間的租車費用嗎?或是車子還是修,但修好期間的租車費用保險公司應該付?2.因為是推撞,所以我也需跟第三台求償?還是我跟第一台求償,所有我的費用,然後保險公司再跟第三台求償,畢竟因為第一台惡意急煞才造成這情況3.第六台車說他會找他保險公司來跟我們第一~第三台車求償,這合理嗎?畢竟第四五台車都殺得住,而他殺不住怎麼怪我們沒放告示牌(我跟第一台車都被撞凹後車廂,哪有辦法拿告示牌,更何況車禍間隔時間大約才5-6分鐘)PS:有行車紀錄器拍到,警察及其他車主也都說他是惡意 第一台車主...(恕刪)

kevin66888864 wrote:請問一下各位:右方車子惡意超車後,我閃了他一下大燈,想跟他說這樣很危險,沒想到他又急煞,我停住了,但後方車子停不住撞上了我,而推撞到他(第一台車)後方10公尺的第四台車停住,沒被第五部撞,(下車查看第五部車是否撞到他)就離開了但是第五部車被第六部車撞到,想請教一下賠償問題:1.第一台車主都推給他的保險公司,叫我跟他保險公司談(說保全險,保額到可賠50萬),我可以談說車子以市價買走(55萬)不要修?然後支付我到買其他車期間的租車費用嗎?或是車子還是修,但修好期間的租車費用保險公司應該付?2.因為是推撞,所以我也需跟第三台求償?還是我跟第一台求償,所有我的費用,然後保險公司再跟第三台求償,畢竟因為第一台惡意急煞才造成這情況3.第六台車說他會找他保險公司來跟我們第一~第三台車求償,這合理嗎?畢竟第四五台車都殺得住,而他殺不住怎麼怪我們沒放告示牌(我跟第一台車都被撞凹後車廂,哪有辦法拿告示牌,更何況車禍間隔時間大約才5-6分鐘)PS:有行車紀錄器拍到,警察及其他車主也都說他是惡意 第一台車主...(恕刪)

Jack731109 wrote:
如果照你所說時速10...(恕刪)