• 4

有人可以推薦亮一點的H4燈泡嗎??


竹科新貴派 wrote:
飛利浦 X-trem...(恕刪)


我是先買>>飛利浦 X-tremeVision 超極光,後再去改魚眼hid,才發覺其實魚眼並不會更亮~,白花錢了~

請參考~

t232181 wrote:
我是先買>&g...(恕刪)


所以飛利浦 X-tremeVision 超極光已經算是很亮的嗎??你用飛利浦 X-tremeVision 之前是用哪一種的
超極光我用過,太亮了,晚上打到路牌會反射回來,有一點點刺眼;夜極光就比較剛好,照出去的光線看起來很舒服,但是照射距離比超極光短一些些

竹科新貴派 wrote:
所以飛利浦 X-tr...(恕刪)


以55w鹵素燈來說:飛利浦 X-tremeVision 超極光算很亮了,在亮就要增加w數~

在換之前是原廠55w的鹵素燈~

沒有月亮的晚上 wrote:
直上魚眼...大笑

只是不知到驗不驗的過..
滾來滾去

也許你可以找找LED H4...(恕刪)


魚眼好像跟亮不亮沒甚麼直接關連性?!
我就覺得我車上那兩顆死魚眼暗到一個靠背
跟隔熱紙沒甚麼相關,我貼的隔熱紙已經從外面都可以看到裡面的人在做甚麼了
我覺得真正要亮..直接買有HID的車吧!
不然..就買嚴家出的車..
保證你亮到一個極致
但也會被別人醮到頂天

t232181 wrote:
以55w鹵素燈來說:...(恕刪)


感謝!!!!!!!!!!!!!!!!!!
建議先看本身大燈的狀況,再考慮是否更換燈泡種類吧
大燈燈具內的反光板老化
再加上燈殼前的玻璃/透明塑膠都已經霧化
別說是換燈泡種類
就算是違規上HID,也是不夠亮
以前看過幾部車, 大燈本身都已經老化
燈殼表面霧矇矇的,連燈泡都看不見
即使裝上加大瓦數130W的燈泡,還是不會亮

覺得頭燈不夠亮,先找出問題所在
看是燈具老化, 還是原始設計使然
再對症下藥

說實在的, 市面上一些號稱相同瓦數,亮度增加的燈泡
有些真的只是心理作用
遠遠比不上改裝加大瓦數燈泡+強光線組
不管是花的費用還是效果



minotaur wrote:
建議先看本身大燈的狀...(恕刪)

反光片看起來很正常~~燈殼表面確實有些微的霧化現象但不是很嚴重~~

竹科新貴派 wrote:
反光片看起來很正常~...(恕刪)


早個幾年, 還可以想辦法搞個日規K11大燈來玩玩
以前開霹靂馬的時候
霹靂馬P10大燈是出了名的不夠亮
後來搞一組品項很棒的日規大燈
再加上90/100W加大瓦數的普通清光燈泡+強光組
即使隔熱紙貼得很黑
從來沒有不夠亮的問題
比起HID差不到哪裡去

好懷念那組大燈.........
考古兼抱怨一下......

OSRAM的極地星鑽剛過保不到一個月就燒斷了
所以只用了不到七個月......


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?