mikieri wrote:
那就把吃車子賣掉不要...(恕刪)
這年代
借人家錢的是跪著
欠人家錢的是站著
白毛兄 wrote:
小弟前一陣子因為周轉...(恕刪)
光看你貼LINE的對話跟大約的文章內容
看起來 你應該是辦車子二貸吧
告訴你為什麼那個業務會這麼對你
今天他幫你跟公司辦了這筆貸款
沒錯 他會拿到傭金, 可是不是馬上
有分 每月拿的 也有每季拿的 也有半年拿的
全看當初他怎麼跟公司談而已
你今天借了錢 ... 不論你是什麼理由啦
反正你現在就是還不起
對公司來講 這次這個業務介紹的客戶就是不良客戶
這個業務的分數就會被調降
以後他送的案子 被退回的機會就會變很高, 即使過了 利率也不會太低
說不定 那位業務跟公司談的是半年領一次傭金
結果你可能還不到半年期 你就遲繳或是未繳了
那當然會連帶影響到那位業務傭金
更慘的是 說不定因為你這一件 害他件數獎金沒達成 那損失更大
請問 如果你是那個業務 你會不會火大 ?
最後 奉勸你幾句話
沒錯 錢不是那位業務借你的
但是 沒那位業務 你當初也借不到錢啊 !!!
他的方法是錯了 但是也是因為你 所以才造成他現在的反應吧
先搞清楚大家和潤、代辦業代、小弟我三方的關係再來回文可以嗎?
再那邊說人家取暖，欠債的人講話比較大聲等等之類的，有沒有先搞清楚三方於同一事件中
所存在的關係是甚麼?
本次為單純的債權人與債務人之關係，當然，有大大提到他就是不爽佣金必須繳回和潤這個
重點，也有大大提到，確實，法律是給懂得人在玩的，但是在遊戲當中，每個人都必須清楚
自己在當中的角色以及遊戲的規矩，才不至於沒嘗到甜頭就惹了一身腥；大家會說，欠錢還
錢是天經地義，那難道守法守紀就不是天經地義? 大大是不是有兩套道德標準押?
不管是任何催收機構，只是差別在於歸金管會管理或其他權責單位管理，以及有其他相關法
令的規範，並不代表不是金融機構就無法可管吧?
本篇的討論重點似乎在於代辦業代的行為，業代確實有"告知"客戶的義務，但似乎
沒有"催收"的權力吧? 沒有"催收"的權力在"三更半夜"打電話騷擾其他不相干"第三人"
或使用任何"催收手段"中間就並沒有存在著正當性吧? 還是和潤有賦予業代"催收"的
責任?
另外，不用在那邊瞎子摸象，請就文中重點作討論，看不懂重點你可以按上一頁，沒人逼你
回文，發生甚麼事情，個人擁有甚麼財產，問過甚麼菜單，似乎與您無關，更不需您正義魔
人"寶貴"的建議!
pikacat wrote:
欠錢被催討是天經地義...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X