• 11

有1.8為什麼要選1.6???

但顯然馬3 的油耗好像沒有比較好耶= =

badsupper wrote:
不是比較耗油再不然就...(恕刪)
HowardDiwght12 wrote:
Swift sport1600cc的136匹去拖1080公斤的空車重,AltisZ1800cc的140匹去拖1270公斤的空車重,誰比較吃香?

Swift sport1600cc平均油耗15.1 km/l
AltisZ1800cc平均油耗19.4 km/l
可見比較重的AltisZ比較吃香無誤!
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly wrote:
Swift sport1600cc平均油耗15.1 km/l
AltisZ1800cc平均油耗19.4 km/l
可見比較重的AltisZ比較吃香無誤!

您確定Altis Z廣告的19.4公里/公升的耗油量是真的??????小弟怎麼試Swift Sport,平面加高速公路加滿跳槍實測最好都只有11~12公里/公升左右(里程電腦顯示為13~14公里),跟15.1公里差很大,另外純高速公路最好實測也15~16那附近,有人會天真的相信廣告中Camry Hybrid一公升能跑31公里嗎?
個人覺得19.4灌水灌很大
HowardDiwght12 wrote:
您確定Altis Z廣告的19.4公里/公升的耗油量是真的??????

都是能源局公佈的數據
一般消費者拿來參考,應該很客觀吧!

您是Swift Sport的車主
對Swift Sport一定很了解
但是夠不夠客觀??
第三者通常會抱持保留的態度

歡迎您拿出比能源局更有說服力的數據

另外車重和油耗不是絕對正相關
能源轉換效率是重要因素

註:
Camry Hybrid能源局油耗:市區32.28,高速15.75,平均19.4
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
引擎大小不是買車的唯一考量,也不是影響油耗的唯一因素。

alcoxxx wrote:
小弟一直覺得很納悶,為什麼1.8跟1.6稅金明明一樣
1.8的不管是馬力扭力都明顯比1.6好
為什麼有的人會捨1.8選1.6


要同款車來比,比較有說服力!!!

wonly wrote:
您是Swift Sport的車主
對Swift Sport一定很了解
但是夠不夠客觀??
第三者通常會抱持保留的態度

我是車主,但我很客觀的以及實際上路的情況試下來確定金鈴也有在油耗上灌水,所以我更相信神車一定也有灌水
樓主寫的1.8跟1.6
都是4種不一樣的品牌跟車型
有人偏好某品牌 有人喜愛某車型
其實不太能這樣比

若是之前的sentra的話
有1.6跟1.8的
1.8也沒超過1800
所以1.6跟1.8是一樣的稅金
這時候我才會想問
有1.8為什麼會想選1.6
也要看1.8開起來像不像1.8

有的1.6開起來像1.8

有的1.8開起來像1.6

像Focus跟Elantra剛好是兩個相反的例子...
因為買安心的啊

你說的那兩台買了開上路會很放心的話

確實不用考慮1.6那兩台了

事實上會選1.6那兩台的不會降階去看1.8那兩台
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?