• 7

真假?才0.5噸就那麼吃力,到底哪裡出問題

dsp9999 wrote:
馬力不等於扭力...現在車有些都追求小


反了....小CC數渦輪市售車主流是推高扭力(但馬力也會上升)
改變中低轉的線性,讓起步和爬坡以及高速公路超車變有力。
但拉尾速,還是高轉同馬力的大排氣量na有優勢。

2.0T市售車多半爬山會比2.5na的市售車有力。

舉例?
luxgen s5 2.0t vs 馬三2.5s(這組比較難分軒輊)
2.0gti vs is250 很明確也比馬三2.5有力。

tiquan 2.0t awd vs Rav4 2.5 awd這組也明確

但也有例外,is250 vs luxgen2.0t前者0-100較輕快點...

上一代的focus st 2.5 比 同時期的330i 3.0na慢也是個例子。

引擎調校佔很大的要素,但是售小排氣量渦輪車,爬坡比同級排氣量+500cc的na車有力量算是驅勢。


alcoxxx wrote:
剛在看一月份的汽車雜誌

裡面有一段兩台車PK動力
測試方法是全車滿載5人,加上行李箱載的重量
載重約0.5噸

結果其中一台車只因為載了0.5噸,碰到爬坡挑戰也切到低速檔了
爬坡還是很吃力,沒什麼加速力道


如果要載重,請參考~~扭力值~~
Toyota Innova 2.0
是真的很沒力,小弟也開過,而且我感覺它的變速系統很笨

race01 wrote:
如果要載重,請參考~...(恕刪)

完全讚同,商用車是靠扭力賺錢的。

alcoxxx wrote:
可是不是1.5的車是...(恕刪)



Innova有著133hp/18.5kgm動力表現,於一般使用狀況下還足以應付,但在乘載500公斤以上並進行爬坡測試後,參加試駕的讀者皆認為起步時較沒力,加速初期甚至有一小段空窗期,即使使用低速檔,也無法大幅提昇爬坡力道;雖可感受到引擎已使盡全力,但仍需在加速一段過程後才可明顯感受到力道,下坡時進行降檔所產生的檔煞力道也較不明顯。



而Zinger在相同的條件下,以159hp/22.6kgm的最大動力,於平面道路起步就可感到明顯的差異,爬坡時也不需刻意使用低速檔,將引擎轉速拉至高原處,便已有充足的加速力道,動力輸出較為順暢,下坡時降檔所產生的檔煞力道也相對明顯。而若針對操控方面,Innova轉彎時會有些許的側傾幅度,反觀Zinger較為舒適的懸吊設定,則會產生明顯的側傾狀況,不過,Zinger的底盤紮實度卻得到多數參與試駕民眾的認同。

=>

zinger 以前拿老引擎時也是重拖 . 賣不好後來才上 savrin 2.4 引擎
super Zinger . 畢竟Zinger 比較大比較重 . 比起來 zinger 有誠意多.

Innova 本來就是商用 , 所以配比較差的引擎, 2000cc 但馬力太差 ,
所以一開始推的是 2.7 innova
本來以為說TOYOTA品牌可以對抗台灣奇怪稅 (1.8~2.4) , 後來還是推 2.0

innova 應該配的是 camry 2.4 那顆
有一台不是用
大家口中的跟蓋無力CAMRY2.0一樣的引擎
我覺得這還滿正常的說
一舨房車1.8左右的NA房車
坐滿5個人跟一個人開的動力感受差滿多的
0.5頓不少了,500KG耶
別吵了...要載得重又要載人...

買現代小霸王好了!後面還有一結車廂可以載五個人,後面車斗又可以載重!不是更優...

個人是覺得沒那麼不堪阿!
之前為了工作關係協助醫院的偏鄉醫療團~送物資上去阿里山醫療站!
開著醫院的硬滷肉~裡面載了120箱的管灌營養品
一箱24罐共7.5公斤
120箱共900公斤
加兩個人160公斤
總載重量也達1060公斤
上阿里山也是OK啊!也是一路D擋到底,沒在打什麼低速檔呢!醫院的車沒開過我也不太熟車子特性
況且你載那麼多貨最好你敢在山路殺彎~~撇開翻車!萬一貨品壞掉那不就糟了
在實際狀況裡 載那麼多貨的人 不可能還要加速多快啦!都嘛是在外車道慢慢開
連停紅燈都不太敢剎車踩太深,踩太深下去貨物就往駕駛座衝了。
第一次看到院方的人再疊營養品才發現硬滷肉後座收折起來居然可以塞這麼多貨....
對這兩台沒什麼意見,畢竟商用車我不可能會用到

但是這整篇報導基本上就是在婊INNOVA阿

該媒體......
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?