• 5

汽車保養廠員工開我的車撞到人



大叔想要提醒一下各位注意網路禮節,因為我看到很多人的留言都很緊張。
然後,他也沒有上來互動補充細節或是感謝網友;我覺得問問題的人上來感謝一下是一種禮貌的行為。

而且,這位樓主講的話很輕描淡寫,也許不是實際的例子、也有可能不是他自己的事情。

我比較想請問樓主詳細的狀況是如何???

kao1355 wrote:
請問汽車保養廠員工開我的車撞到人,我的保險可以讓他們去申請理賠嗎?
對我會有什麼影響嗎?
東大叔

紅塵傲笑 wrote:
他把你車子撞到,如果用你的保險出險,明天你的保費增加算誰的? 別出險,要求他維修完全吧!(恕刪)


1.先看你的保險有沒有指定駕駛,如果有,想用你的保險賠也沒辦法
2.如果你的保險有cover,會不會造成你明年的保費增加?要問一下你的保險,用代位求償肇事者,就不會對你有出險的紀錄
3.要是我是受害人,我只針對車主,畢竟這樣在法律上我才有權利追索,而車主要怎麼去對肇事人求償,請你們自己解決
4.由3可知,如果受害人夠聰明,你還是用保險最保險
5.叫警察,做三方筆錄,這樣"也許可以"讓受害人不針對車主
試試看吧

emeryville wrote:
你有同意他開嗎?就算...(恕刪)

說的沒錯 叫他不要脫褲子放屁了 用你的保險賠最後保險公司會找他賠
而且還可能全部原廠原價賠 保險公司可不是吃素的

而且你明年的保費也會被提高收費

叫他趕快估價快修好 還賠的比較少
就讓他們修到好就行了嘛
我覺得如果還要理賠
好像對他們太差了
不過還是看事後態度怎麼樣來決定了~

pubali wrote:
大叔想要提醒一下各位...(恕刪)


或者他就是開車撞到人的小員工?!
不回應底下小留言、廢文及討戰文
被撞到的人-->受傷(嚴重)、死亡(家屬主張:
1.向車主保的「第三人責任險」公司請求理賠。
2.向員工及其保養廠主張民事連帶賠償。

車主-->車損:
1.向員工及其公司主張民事連帶賠償。
或2.若汽車有投保財產保險,車主可依保險契約,向保險公司主張理賠。
(但理賠完,保險公司還是會依保險法規定向該員工請求損害賠償)

其實,向保險公司理賠,好處就是有保障,至少會賠給你。
但向員工及保養廠,不一定會賠,可能一拖再拖,或找不到人。

以上供您參考
用戶名稱 wrote:
"當然是那位員工負全...(恕刪)


有些附加條款有保試車...但不是全部的車廠都會這樣保...要多花錢的

自負額..小弟幹過幾年核保...沒看過20萬自負額的車廠保單
通常都是自負額 XX %但最少 XX k


用戶名稱 wrote:
"當然是那位員工負全責啊" 這是錯誤的觀念
當然是"汽車保養廠"負責

若是您有"當然是那位員工負全責啊" 這是錯誤的觀念
您銀行的錢,被【銀行的某員工領走】,
請問您會覺得跟【銀行的某員工】請求求償、還是跟【銀行】請求求償? (恕刪)


但也要確定那位員工是於上班期間
還是私人期間...開樓主的車出去

因為樓主並無交待事由之類
當然就以我觀點判定該員工可能利用私人期間開樓主的車 去論之

倘若是在上班期間
將車開往保養廠之類的
那就是由保養廠為該員工擔保負責

只是到最後還是會出現保養廠推責到該員工
要求該員工離職 賠償負責

總之...不管如何..到最後
落在該員工身上的可能性非常大....
我家菜刀拿去磨刀保養.磨刀師傅不小心去砍到人!
保險有些有限定親屬
外人的話不在保險範圍

當然也有些是全部人員都有追加(通常用在公司車上面)
不過保險增加費用的部分會算到你頭上
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?