• 5

看起來計程收費是無法回頭了!


ca1123 wrote:
另外根據自由時報報導(http://ppt.cc/lAVa):未申裝且未預約服務者則採事後繳費,行駛後第三天起可到超商、遠通門市補繳,但會多一筆五元手續費。



行駛後第三天起?

要怎樣繳啊?帳單這麼快就會寄過來了嗎?

還是,跑去門市的機器輸入車牌號碼列印帳單再去繳款就可以了?
標題要加上
"不公不義"這四個字

不公不義的計程收費制度是無法回頭了(戳破了馬政府的清廉公義假象)
台灣人就是一盤散沙啊!就連對岸的人都比我們團結多了。

面對這種重大公共建設,明明問題一大堆,結果區區的九折優惠就收買了多少人?!
只看到眼前的利益,以為佔到便宜,結果事實上呢?
九折的優惠是從哪來的?是國家去補貼的,還不是你我繳的稅金中支出!
然後肥了財團,政府稅金減少,之後不是變相加稅,不然就是公共建設減少或品質變差。
苦了的又是誰?還不是害到自己而已。

P.S:小弟的車沒裝etag那種醜不拉機的OK繃。

國道收費的規劃和體制,
真是是一整個鬼打牆的代表,寫到明年的台灣歷史課本裡有很大的價值,可做為反面教材

1.現在的潛規則是:收費系統限一家廠商(遠東集團~~)提供、管理
其實讓多家廠商區分北中南...管理都沒差,只要廠商提供好的規劃、好的服務、硬體系統完善
讓好的廠商繼續做,做不好的換掉,才能達到 類似民主經濟體制的循環~~

2.既然搞潛規則,當然很多事就不能給透明公開的一個膠帶
搞些假議題: 契約未達標->罰款, 系統設備實行方式->高公局和廠商私下搓湯圓~~

3.其實全國最大咖的機關早就私底下打點好了: 立立院
出來放話也不過就是讓人民有感一下

av0486 wrote:
台灣人就是一盤散沙啊...(恕刪)
上街頭就可以了
你願意參加嗎?
ryoliu wrote:
今天看見報只寫月底要...(恕刪)
當初遠通是在誰執政時拿到ETC標案的,為何當時有比遠通好的系統卻無法得標
有人想過這個問題嗎大家可以抵制不裝依然可以上高速公路阿如果真的不裝不能上路才真的是大問題
ryoliu wrote:
計程收費是應該的,也是進步
但是我卻不滿意這樣子的作事方式
看到太多負面的報導,難道業者真的就是當作應該的嗎??

我現在過收費站的時候,以前都是習慣收到之後說謝謝就開走了
上星期天之後,我過收費站都是大聲的說"辛苦你了!!"
孩子看我這樣子說,他也會問我為什麼要這樣說
我給孩子機會教育,他們每天為我們服務,沒有假期,還要吸廢氣
我們在車陣裡面可以關上車窗,可以吹個冷氣隔絕外來的廢氣,可是收費員不行...

收費員換工作後,也可以吹冷氣,隔絕外來的廢氣,眼睛盯電腦畫面做人工辨視,
也可能轉任遠東集團的量販店、百貨公司工作。
不過,每個人找工作都這樣,不是只有國道收費員要找工作賺錢..就只能隨人顧性命了!
若你丟了工作,誰理你!? 還有一堆人做過比國道收費員更爛的工作咧...!

負面新聞是過去紅外線OBU的事,現在eTag沒那麼多負面新聞吧!?
交通部、遠通都已有人因紅外線系統被關了! 法律爭議已解決,改成微波eTag也免裝機費,

台灣汽車數量約700萬台,eTag裝機數約520萬,約7.5成都已裝etag。
原本紅外線OBU裝機率不到2成,改eTag短短兩年內裝機率就7-7.5成,
(美國ETC收費幾十年了,裝機率也沒eTag這麼高)
裝機率3成就能達到使用率約5-6成,台灣的ETC使用率應該已超過8成了....

還在碎碎唸的雖然是少數,但請繼續碎碎唸...反正有言論自由,也可督促讓遠通改善。
業代殺手,斷人財路!
好吧~我承認我是那剩下四分之一不合群又討厭的份子~
爺們不屑那9折啦~

flycode wrote:
收費員換工作後,也可以吹冷氣,隔絕外來的廢氣,眼睛盯電腦畫面做人工辨視,
也可能轉任遠東集團的量販店、百貨公司工作。
不過,每個人找工作都這樣,不是只有國道收費員要找工作賺錢..就只能隨人顧性命了!
若你丟了工作,誰理你!? 還有一堆人做過比國道收費員更爛的工作咧...!...(恕刪)


真的嗎? 有多少成功的例子,
不要只是隨便說說而己....

如果遠通有良心, 就應真的給人家一口飯吃 .
那之前自殺的收費員, 是假的嗎 ?
sandydy wrote:
如果遠通有良心, 就應真的給人家一口飯吃 .
那之前自殺的收費員, 是假的嗎 ?

目前收費員還有薪水拿,沒被資遣....且搞不好資遣後還有筆錢可以拿!

自殺的收費員在有工作時自殺,你認為是怎麼一回事?
我是不是也可以學媒體,斷定收費員是因工作要吸廢氣+工作壓力太大才自殺?
應該盡快+提前把 國道人工收費車道 廢除?
業代殺手,斷人財路!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?