flyflower713 wrote:
2顆氣囊？國瑞好丟臉...(恕刪)
求人不如求己，生氣不如爭氣，
不爽不要買不就得了。
flyflower713 wrote:
2顆氣囊？國瑞好丟臉...(恕刪)
立委？太天真了吧。
立委是為了自己的利益奮鬥，不是為了國產生。
立委分成很多派系，公司派、地方派、家族派等。
公司派，顧名思義，收取企業、公司的政治獻金，替企業做事情（自身利益）
地方派，當然就是地方發跡的立委朋友，不過美其名為替地方做事情，實際上還是有很多公關要從事......
地方派通常會伴隨著宮廟等
家族派，政治世家，馬英九、郝龍斌、連戰也都是著名的家族派系
這些人，會為了氣球努力？您選票握有多少？地方關係如何？政商關係？
所以請認清事實。
基本上你題目是對的,若無利益相關,立委不太注意這件事. 不管是好立委或壞立委,都有其他更重要的事要做. 重不重要不是你來決定,他們心中會定論.
要立委注意這件事,撇開他們家人因此問題而遭受損傷外(基本上不可能,他們大部分都很有錢的,你知道我的意思).除非他們利益關係人在賣安全設備給車商,或是安全設備廠商提供些值得的回報, 不然很難被重視的.
你若是真的要國產車上都有你認為重要的安全設備,又愛逛01, 你可以看看01上一堆業務賣不出車只好上01逛,不如寫些文章,鼓勵他們跟公司說,把他們公司的車,擺上一堆安全設備,配上"正確"的售價,讓客戶轉買這種車,銷量出來了,才能讓整個市場跟著變化.
之前有間公司也將其國產車種擺上一堆安全裝置,但定價以車子本身價值來訂,不是以消費者對此牌此種車的心理價格來定,最後也是慘敗.
這是很單純的市場機制,不用老用法律或是政治手段來達成.
另外,個人覺得我不要立法規定要很多安全設備.
我家遭小偷了,警察及管委會說你怎麼怎麼不裝鐵窗,我反問為何你沒把社區管好,要我裝鐵窗? 該由你們做好的事,為何要我出費用把自己關在鐵條裡面?
我裝了鐵窗鐵門後,還是被小偷侵入,警察及管委會說你怎麼怎麼不裝好一點的鐵窗及防盜設備,這樣下去,怎麼投資才是夠的哩? 這費用該我出嗎? 還是警察該把治安搞好,我不用出這些不該轉嫁給我的費用?
車禍大部分是超速,不安全駕駛行為,不當的道路設計,酒駕等等的問題.
重法重罰辦那些超速,酒駕,不安全駕駛行為; 持續改善道路環境; 針對老舊車輛檢驗與淘汰嚴格執行.
這些行動都已經運作中,但很多時候,沒有做得徹底. 若改法要我多花錢去買這些安全設備,我一定要求先把上述執法先做好吧? 我都已經繳稅了,你們該做好的事,為何要我出錢去多買那些東西?
之前我有回應別人,引用WHO的數據,在德國及美國,車禍造成死亡人數的比例,比日本高; 但德美的車安全規範都比日本嚴啊,為何死亡率較高哩? 你應該可了解,高速環境多,人民守法習慣差異,反而讓安全設備產生的效益失去去了.
內文搜尋
從 APP 打開
X