• 7

我也來100張回數票 開箱文

說真的我沒想過自己多偉大
但我只是覺得想為台灣盡點力
看到新聞總是充斥著貪污受賄,或許你習慣了
但不能總是以為閉上眼睛不甘己事
就像油價上漲剛開始有網友說反正我不開車的理論
但事實的結果是給了所有廠商一個慣性漲價的理由而已(每次都說原物料上漲)
今天遠通etag都明擺著官商勾結了,如果你依然閉上眼睛,我認為那是您的自由
但是等到有一日etag全面執行時,你還能保證36元永久嗎?

這些政客執行政策很多都是先執行收到利益再說
多少次歷史的教訓都是大家冷漠讓政客一再傷害下一代?

難怪我常看01網友都是說台灣人都是嘴巴愛台灣而已
Q: 不裝eTag一樣由遠通代收費,遠通一樣賺,為何要抵制?
A: 升斗小民當然鬥不過大財團跟高官,所以不裝eTag最多也只能增加遠通的麻煩而已,增加什麼麻煩呢?主要有兩方面!第一:無法感應eTag只能車牌辨識,辨識失敗的機會大增,遠通可能收不到錢或是要用更多人力補強辨識;第二:沒有eTag就沒有預繳可以扣,遠通就要多花寄送帳單的人力跟費用來收同樣的錢


這個也是怪

因為這些錢也是人民出的, 遠東也是淨膁..
引用
kingslide 大的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3305251&p=26

晚上新聞有報,使用錄影方式的車主遠通會把帳單寄到家裡,但這些郵資是全民買單,
也就是遠通都淨賺的,所有額外支出全部全民買單,該給遠通的一毛都不能少,這...穩賺不賠的...
為何政府不收回自己做啊!?真是奇怪到了極點.
剛剛還講民主的社會,要接受不同的意見

馬上就被人封

我也不過提出一些質疑...

我早說這個正義, 是會轉彎的.. 叫著正義的人都是A最多的人



我不過只是覺的怪, 這樣子扺制到什麼..

不要人家說一點不順你意的話,就要開始摸黑人家..
Q: eTag可以結合信用卡跟金融卡,很方便為何不用?
A: 兩個概念!第一:為何要預先儲值?而非事後自動扣繳?第二:為何要綁特定銀行?

遊悠卡也預儲呀!



Q: 要抵制遠通ETC,就不要走國道啊
A: 一來,國道是公有財,不是遠通的,二來,抵制的不是ETC,是遠通不合理、不合法的做法

你走國道, 遠通就是淨膁

所以我才問你,你扺制的原因,不是不想讓遠通賺嗎?

那你扺制了半天, 結果還讓遠通大賺你的錢.而且還可能賺更多...

我不懂你要扺制什麼..


--------------

基本上用回數票扺制還有一點道理, 建立在錢不讓遠通賺的邏輯上

可是用影像判識來扺制, 不是很奇的一件事嗎?



當然我沒有反對你們的意思
我只是單純地提出我的問題,因為我覺的很好趣..
當然

我只是覺的很奇怪
如果反對者是 建立在錢不讓遠通賺的邏輯上 去 支持回數票
那未來高公局全面外包收費業務給遠通

那不是只能走省道嗎?
這是唯一不讓遠通賺到錢的方法, 我沒說錯吧!


而國道高公局所提供的幾個收費方式,遠通都是淨賺委任服務費
而e-tag 對人民最省,有優惠


當然每個人有自己的選擇
我只是覺的怪,

你們扺制了半天, 發了一堆的文
你們不是不但沒有扺制到, 又白白花大錢...
當然

根據目前的邏輯來看
扺制遠通最好的方式就是用回數票


但是很不幸的高公局宣佈無限時期開始回收回數票
你抵制ETC 用力地張貼1百張的回數票, 老實說也沒有用
因為你貼完之後, 就可以換回現金呀


所以正確的扺制方式是大量地時用回數票去經過收費站
這樣子才能有效降低ETC使用率
suan2289 wrote:
可是用影像判識來扺制, 不是很奇的一件事嗎?



"影像判識"難道不是一種選擇嘛...為什麼說用"影像判識"就是抵制...這邏輯說不通...

選什麼方式是人民的自由...不用一直強調eTag的好...



計程收費後政府並未立法強制車輛需申裝eTag才能使用高速公路,高公局將依據國外ETC營運經驗及用路人需求,規劃以下3種繳費方式,提供用路人選用。

一、 申裝eTag:藉由通行費預付式設計,對用路人而言為最便利之繳費方式。且目前eTag係免費供裝,用路人使用ETC已無門檻限制,不須額外負擔,民眾只要申裝即可使用ETC。另民眾亦可結合信用卡或金融單位(銀行)帳戶,自動繳交通行費,方便省事。

二、 預付登記影像收費方式(VTP):計程收費實施後,申裝免費eTag對用路而言為最方便繳費方式,但有較少使用高速公路之部分用路人不願申裝eTag,則提供以預先登記方式並預儲通行費方式,仍可維持預付式,達到用路人繳費便利性效果。

三、未申裝且未預付登記採過站後繳費:對部分用路人,若不願申辦eTag且未選擇預付登記影像收費方式,其仍比照上述ETC及VTP相同之通行費繳交方式,即未申裝且未預付登記用路人,於通行高速公路後,一樣有自動繳費期,逾自動繳費期則通知補繳。




davestock2002 wrote:
高公局去年很熱心的寄了明信片幫e-tag推廣,小弟不才,誤以為未來只有e-tag或全民體驗才上的了高速公路所以就去貼了.其實我不是高用量的使用者,根本不需用到這個東西.
整個政策細節和方向最近才曝光,多了"三、未申裝且未預付登記採過站後繳費"這項,之前見諸於世的都是e-tag或全民體驗,可能最近的貪腐事件太多,怕被誤會護航特定廠商,所以加了第三條...
想去把e-tag退掉,但又怕撕下來傷了隔熱紙,唉....... (恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=3304355&p=1#43033165#43048009
我的相簿 http://photo.xuite.net/fun4
fun4 wrote:
選什麼方式是人民的自由...不用一直強調eTag的好...


的確選擇什麼是人民的自由...法律也沒有限制e-tag 上路

可以體會
有的人在意e-tag 很醜, 有人的覺的換車時不方便...

但是
我也只是說 未來上路, 選那一種方式遠通都會賺到錢, 而e-tag 有打折優惠 和悠遊卡一樣


不知道為什麼被摸黑成工讀生

我還細心地幫反對遠通的, 建議正確的扺制方式.. 打掉徐胖..

suan2289 wrote:
的確選擇什麼是人民的自由...法律也沒有限制e-tag 上路

可以體會
有的人在意e-tag 很醜, 有人的覺的換車時不方便...

但是
我也只是說 未來上路, 選那一種方式遠通都會賺到錢, 而e-tag 有打折優惠 和悠遊卡一樣


不知道為什麼被摸黑成工讀生

我還細心地幫反對遠通的, 建議正確的扺制方式.. 打掉徐胖..




有沒有摸黑...自由心證...

你也辛苦了...你留言1776則...幾乎上都在說etag...

遠通不請你...是一大損失...還是你就是遠通寫手門...我想應該不是吧...
我的相簿 http://photo.xuite.net/fun4
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?