• 4

國道電子收費的陰謀

走短途的人就要付錢嚕

國道蠻多地方是上去交流道一直到目的地是免費的

ex. 新竹-->竹北
這段路每次都被要從竹科回竹北的人卡住兩線道
路肩還開放勒




3-5/KM NDS 太貴了吧


算一下 台北到新竹
以60公里計算

這樣就要付180-300 跟現在的80(72)
也差太多


你們確定嗎?
要這樣收 可以啊

內側車道請開放無上限超高速公路

0.6/KM 我認為是可行的
不過應該不太可能

1元/KM 差不多

然後再依照行駛里程的多款增減

增減的幅度以台灣政府來說
一定是你月使用里程高於多少公里然後優惠幾塊這樣
而營業用車 物流業 公司牌 這些也該有不同於一般民車的計算方法



大家也不用擔心
就算成真
也是2014年以後的事了

政府一心想增加稅收,卻把國道收費這個餅分給財團賺

有幾個人開車有付過36元的回數票,明明可以多賺4塊卻要打折給民眾

就為了幫etc使用率不高來犧牲

高公局拿人民的錢去幫財團拉etc使用率,廣發明信片

真不知那些官是腦殘還是不會算數

光是搞這些鬼就要浪費多少公帑

不要以為用etc收費就不會塞車,大家等著瞧

以為前朝貪,馬皇會好點

結果來了個阿斗




以上個人觀點,不喜歡看就看你愛看愛聽的

terrywu77 wrote:
政府一心想增加稅收,...(恕刪)

會變成給財團去賺,請去找立法院..當年本來是中華電信加紅外線準備上路的

franklee3085 wrote:
使用者付費的觀念...(恕刪)


贊成啊!

一公里收費100元,如何?

這些人是瘋了嗎?
對岸中國高速收費標準,小型車每km是0.4~0.6RMB,就看台灣會是多少了

marklien wrote:
102年國道電子收費...(恕刪)

呵呵.....

此時不賺何時賺?等以後真的照你所說所做那以後真的是虧更多!

steven591120 wrote:
使用者付費哪裡不對了...(恕刪)


使用者付費我是贊成
但現在收費機制是怎樣根本未定案
然後就說102年要施行
以後一般人1公里收2塊
然後運輸業對折
這樣會公平嗎?

我只能說日後計程收費一定會比現行的收費要高
總成本也會比現行要高
因為除了高公局要賺外遠通也要賺
或許可以減少一些車輛上國道
但相對市區道路也增加了車子
我就不信大家都生活在高速公路旁邊
高速公路不塞了
都塞在市區道路會比較好嗎?

所以我的重點是
計程收費只不過是政府及財團對民眾斂財的工具罷了
日後真的就是嫌貴不要上國道

eric62 wrote:
會變成給財團去賺,請...(恕刪)


沒錯,原本紅外線etc就是中華電信提案的

結果竟然給落伍的鳥機器得標,說沒鬼誰相信

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?