• 7

大包被對方撞掉對方說只賠回原廠?


CBLO wrote:
請教一下!那我是在F...(恕刪)



為何不行呢?
你都有證據跟資料佐證了(但你的資料要齊全給保險公司看)
又不是像樓主的案例
是自己去外面改裝的零件
這一種基本上保險公司是不會幫你賠的

果然是個爛地方

davihuang wrote:
就是搞錯焦點!!!保...(恕刪)



很好笑
我有說要肇事主不賠樓主的大包嗎?
一事歸一事
今天樓主的文是怎麼寫的
請你搞清楚再來說這些

保險公司本來就只賠他們認定的東西
怎會去幫忙肇事主賠樓主改裝的零件(況且還是私自加裝)
要不然我文章後面幹嘛還補充要樓主自己想辦法
不行的話就是上法院而已
今天問題是肇事主不願意賠這大包
並不是保險公司的問題

但我回文那位樓主跟你
卻說大家搞錯焦點
哪裡搞錯了呢?
保險公司不賠很正常
大包部分當然要肇事煮來賠
難道還要保險公司賠嗎?
果然是個爛地方

08594088 wrote:
很好笑我有說要肇事主...(恕刪)
果然是個爛地方

小K1940 wrote:
台灣的法律 如果肇事...(恕刪)


請問如果自己有保險,對方耍賴的話,保險公司能理賠+代位求償嗎?
如果保險公司要不到錢會影響自己的保費嗎?
不管對方找誰出來.你只要找撞你的人.別聽保險人員講能賠多少等等.他沒資格.其實很簡單.保持原則就是(恢復原狀).樓主能做的就是修車前中後的照片做紀錄.修車單據要收齊.跟對方保險公司談價錢.原則上你的價目基本會被砍30%金額掉.對方也要跟自己公司交代.所以你修車發票都要自己拿捏.再來上調解委員會.基本調各2次.無解再上簡易庭.這時法官看到你的資料跟對方資料後會叫你們再和解一次.當庭打回在去調解委員會.這時可把你一推費用加上去.像代步費.請假來開庭補貼等等.對方這時應該看到你的決心.所以很好談.在皮~再送簡易庭.你贏面超大.對方保險公司基本也會站在你這邊了.相信我.有朋友走過
不曉得地下錢莊收不收這種法院判賠的不良債權

隨便賣都爽..

這種法院認證的債權

地下錢莊追討起來應該會很勤快吧


kido7286 wrote:
不管對方找誰出來.你...(恕刪)

忘了講.基本上1年內走完我講的程序
樓主別擔心.你只跑3次調解2次簡易
前提昰你要先付錢維修.如果你贏面不是很大.就是你雙方都有肇責那我的方法可能不適用
08594088 wrote:
很好笑
我有說要肇事主不賠樓主的大包嗎?
一事歸一事
今天樓主的文是怎麼寫的
請你搞清楚再來說這些

保險公司本來就只賠他們認定的東西...(恕刪)


說別人好笑

怎麼不看看自己好不好笑

樓主所有的文

哪一個字有提到保險公司?????

樓主沒提保險

然後一堆人就回說"保險公司本來就不賠甚麼甚麼........"

蝦到爆


好把,這不算轉移焦點

算是妄想症好了
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
我也把樓看歪了啊.真抱歉
那樓主也能參考我的文章.有一點幫助
對方撞你,若肇責100%在對方,那麼對方就要負責將你的損失100%復原,
保險賠不賠是一回事,但是你要針對的是對方,不是保險…

記得有個案件,某甲開著他心愛的三十年以上的古董車,結果被A女給撞壞了,
某甲要求賠償損失近百萬元,A女認為太跨張了,三十幾年的車根本沒那麼價值,
後來兩造上法院打官司,最後法官判決:(用白話)
A女必須將某甲的古董車100%復原,無論是把錢賠給某甲,或是A女把車復原後交還某甲~~

所謂的「原廠不原廠」並不全然適用在損害賠償裡,也就是說…
肇事的一方不能主張賠償的項目「並非原廠」而拒賠~~~
因為原不原廠是車主自已的事,不合法或被開罰單也是他自已的事,
可是如果你把人家的東西弄壞了,當然要100%賠給人家啦~
除非你能舉證說他這個不是原廠的東西是造成你撞上他的主因
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?