上豪汽車那一篇為何被資源回收了? (第4頁)

erndyr

erndyr
個人積分：6分
文章編號：35126472

6分

31樓

2012-04-12 0:23

怕有人出賣網友的資料阿....切記..切記..只怕到時資料洩露出去,有人不買單..到時候黑道白道都出來施壓了

erndyr

erndyr
個人積分：6分
文章編號：35126715

6分

32樓

2012-04-12 0:34

[反推] 我在【私房雨露】的經驗真的是令人忘不了的差勁！！

{地雷} 彰化市中正路成功路口的北門口肉圓

修車的情況!!(是被當羊嗎)

富堡車業被媒體踢爆不肖業者

請問一下這幾篇有沒有提供資料,還有很多篇,如果沒有提供資料,為什麼沒丟到垃圾桶去

真的有那麼中立嗎??????????????

兲兲想你

兲兲想你
個人積分：15分
文章編號：35126916

15分

樓主

2012-04-12 0:46

erndyr wrote:
[反推] 我在...(恕刪)

還有

糟糕的頭城金車伯朗城堡咖啡館的服務

這篇我還被原po黑了想頂上來給蔣大看都不行

虎班喵喵

虎班喵喵
個人積分：53分
文章編號：35127151

53分

34樓

2012-04-12 0:59

bao815 wrote:
01本來就該站在中立...(恕刪)

你的思考很有條理，加油

s333625

s333625
個人積分：422分
文章編號：35128821

422分

35樓

2012-04-12 5:20

hutechtw wrote:
報告..還沒..現在...(恕刪)

筆記:上豪很大尾、非常黑、惹不起, 速速閃開以免遭殺身之禍。

aopen168

aopen168
個人積分：2025分
文章編號：35130518

2025分

36樓

2012-04-12 9:03

chiang wrote:
這我來解釋一下吧，也...(恕刪)

還是不了解.....

這篇文有證據,也沒有非理性的漫罵污衊,為什麼這篇要回收,其他的[富堡.長安大順冠強.....]就不用回收?

不是聽說有言論自由這東西嗎?

chiang

chiang
個人積分：20625分
文章編號：35131545

20625分

37樓

2012-04-12 9:45

aopen168 wrote:
還是不了解........(恕刪)

站方目前不主動要求發文者提供身份資料，只有接到廠商要求移文時我們才會要求發文者提供身份資料備查，如果發文者在時間內提供身份資料，那發文就不會被移除。

請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

ketsu019

ketsu019
個人積分：5分
文章編號：35131784

5分

38樓

2012-04-12 9:56

chiang wrote:
站方目前不主動要求發...(恕刪)

那請問廠商有先提供營利事業登記證跟負責人的身分證字號嗎??

要處理廠商反應總是要對等吧人家都已經在打官司了會不曉得原告的資料嗎??

會不會以後回文的網友也需要提供個人資料以示對言論負責??

iisguagua

iisguagua
個人積分：94分
文章編號：35132414

94分

39樓

2012-04-12 10:23

erndyr wrote:
請問一下阿,01的電話是多少阿,怎麼都沒有看到................(恕刪)

網頁最下方有聯絡我們...

本網站已委託眾律國際法律事務所范國華律師為本網站及本公司法務顧問

地址:
114 台灣台北市內湖區洲子街151號9樓
電話:
(02)2627-8899
傳真:
(02)2627-1688
統一編號:
27435794
技術支援:
如果您有關於本站使用的問題, 請利用站務服務
購物客服:
如果您有關於線上購物的問題, 請利用購物服務
市集問題:
如果您有關於市集交易的問題, 請利用市集服務

「旅行不是為了孩子會記得這趟旅程，而是我們旅程的回憶裡有他們。」 - 網友分享

大和

大和
個人積分：57分
文章編號：35132505

57分

40樓

2012-04-12 10:26

那篇事主不是已和上豪進入司法程序嗎?上豪提告兩次，都不成立嗎?
都已正式進入司法又沒有謾罵不理性的行為，這樣也會回收?