大家覺得偷車賊該判死刑或是無期嗎? (第4頁)

陳怡安

陳怡安
個人積分：285分
文章編號：33334901

285分

31樓

2012-01-16 1:25

scorpious1102 wrote:
如果有一天你不小心被誣賴是小偷
然後就被就地正法了....
你不覺得很可怕嗎?????????

+1
別以為在法院裡會有正義！
立這種法，
哪一天被冤枉，
就有得瞧了。

按比例原則，
偷車再怎麼惡劣，
都不至於直接就要人性命，
不像酒駕、集體嚴重超速（一整群都200以上鑽來鑽去）等等。
死刑實在是太重了。

p08914

p08914
個人積分：103分
文章編號：33335209

103分

32樓

2012-01-16 1:57

阿智1517 wrote:
我真希望偷車賊可以被判無期或是死刑..大家覺得呢?...(恕刪)

完全不同意...

tantt

tantt
個人積分：276分
文章編號：33335377

276分

33樓

2012-01-16 2:20

太嚴重了
我覺得，抓一次，剁一隻手指頭

菩堤本無樹明鏡亦非台本來無一物何處惹塵埃

rio0720

rio0720
個人積分：0分
文章編號：33336060

0分

34樓

2012-01-16 6:29

我認為肯定要重罰，不只是偷車，就連強姦犯也要判重刑，偷車就斷指，強姦就閹割，你說對不對啊

cooxyz

cooxyz
個人積分：50分
文章編號：33336132

50分

35樓

2012-01-16 7:07

rio0720 wrote:
我認為肯定要重罰，不只是偷車，就連強姦犯也要判重刑，偷車就斷指，強姦就閹割，你說對不對啊(恕刪)

依照您的邏輯，闖紅燈就挖眼，超速就斷腳，紅線停車就砍手臂，你說厚恩厚呀！幫不了你

立派

立派
個人積分：29分
文章編號：33336209

29分

36樓

2012-01-16 7:32

我很好奇..

假如有一天您的車子真的被偷了

小偷被抓到了

法官把審判的權力給你

死刑...你判的下去嗎?

了不起幾百萬的損失有必要賠一條命嗎?

比較起來

我更贊成酒駕肇事至人於死的判唯一死刑

管你有心無意百般後悔

總之有人被你撞死了你就拿命來懺悔

bvmbmb

bvmbmb
個人積分：91分
文章編號：33336294

91分

37樓

2012-01-16 7:55

阿智1517 wrote:
我真希望偷車賊可以被判無期或是死刑..大家覺得呢?

希望歸希望。
就比例原則而言，不太可能會這樣修法。
就算立法院修了、過了，也會被適用法條當事人申請釋憲、被大法官解釋宣告違憲，又何必多此一舉？

雖然說人民希望亂世用重典？
只要釋憲申請機制仍在？(大法官不能主動去解釋法條，但適用法條被判刑的人可不會乖乖認命)
但大法官釋憲標準，不可能因為民意而故意忽略法律原則來解釋。
所以想重典處置偷兒大概只是個夢...

喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子，不容易相信外界的真相。說別人不敢面對二戰罪行，自己不也竄改戰史教育孩子？

jimluogh

jimluogh
個人積分：182分
文章編號：33336577

182分

38樓

2012-01-16 8:38

ok1331 wrote:
就砍掉手 + 鞭刑

砍那話兒 1cm 好了~

accident

accident
個人積分：1054分
文章編號：33336581

1054分

39樓

2012-01-16 8:38

跟汽車的價值相比

偷珠寶... 偷BENZ, 偷國產車.. 偷檜木...

不同的等值.. 都是痛呀..

真的贊成鞭刑...

acty

acty
個人積分：1249分
文章編號：33336752

1249分

40樓

2012-01-16 8:51

車被偷是財產損失，
剝奪偷車者的生命或自由，
對被偷者也於事無補...

除了查封、強制拍賣其財產外，
不足部份應該判偷車者強制服勞役賺錢，
連本帶利外加精神損失賠償被害人，
偷越多要賠越多，
直到全部清償完畢為止...

同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...