• 5

惡劣的BMWCCT黑心店家正輝汽車抺黑文章


mko456nji wrote:
樓主加油,雖然打輸,
但是讓多一些人知道那裡有黑店!

謝謝大大..目前官司刑事部份雖然敗訴.但除了幾位因依照事實陳述不起訴理由.官司己確定結束外,

其他人的並未結束..台北檢察署經駁回的不起訴案件.經本人重新提告.目前己重新調查..且一並調查先前不起訴的原因..不起訴書內並未依照本人送上去的相關告訴做出法律見解..因此可重新提告


Dirty boy wrote:
您的意思是他們買通檢察官?
有哪幾位!!我幫您提告賄賂!!
我可以領獎金!!麻煩提供一下那幾位的帳號跟大名!!

如果您不敢公佈是不是根本就沒這回事

我怎可能知道有誰買通檢察官..你知道的話跟我告知一下,獎金我全給你..
但檢察官用詐騙.和違反刑事訴訟法等法令.和變造相關本人告訴狀等.來幫被告脫罪是事實.
駁回本人處份書內容都被變造.檢察官自己虎爛一些名目.來取代本人告訴.把案件結掉是事實..

你想檢舉的話可能要排在我後面.我己把相關證據送上監察院了..



quency.kuan wrote:
這事情也拖了很久了,...(恕刪)

Dirty boy wrote:
因為我又不是當事人
又能奈我何?

不能奈你何是没錯.但你又能如何?


順道問一下你們李老闆.為什麼每次從雲林下屏東.都開不同的bmw車輛下來丫..自己買的嗎?

還是那位好心客人借你們家李老闆開下屏東開庭的?

千萬不要回是試車順便來開庭耶..你回這樣.下場可能會跟我一樣..

quency.kuan wrote:
這事情也拖了很久了,難道雙方都沒有和解的打算?對車主心一直掛著司法,對商家名譽受損,都是兩敗俱傷的!


大大.那些被告從頭到今.都無誠意想談.且反倒認為幫李仔出頭是件光榮的事..可以當cct之光.
車廠老闆連在民事庭也謊話連篇没誠意要談和解.也没誠意要處理..更抺黑我.來推卸他弄壞我的車.
和扣牌的責任.這位老闆.開我的車被扣牌了都能把氣出在我身上.認為我對不起他了.如何談和解


yii0888 wrote:
小弟很好奇 那些被告們為何挺維修廠挺成這樣,根本是信仰了
可以請被告們說說該維修廠好在哪嗎?老闆人好在哪呢?
這種微罪很難告成 就算告成 也是微罪不舉 建議車主有重罪證據再提告吧

這位老闆的能言善道.幾乎己經被神話了..得罪他就是跟全cct的人做對.我就是一個例子


yii0888 wrote:
建議車主提高賠償金要求
並請有公信力之汽車租賃公司估價

謝謝大大的建議..法律上的舉證是很難的.所以大多數的受害者.是很難有真正的正義.

目前是全由律師處理中..必竟本人時間和法律知識.還是無法應付這麼多件的官司..
若不是一口氣.司法真不是人走的..
以下是法院調出來的通聯記錄.以李老闆為受話發話對像..我在12月4日跟車廠李老闆談好安裝細節和價錢..李老闆於12月8日撥打的電話.跟我告知.東西己經來了.要我開車上去交車安裝aem..安裝只需半天.但李老闆在後來卻以剛好有事無法修油.我回說.那我先牽回來.他就又以.有裝上去了.為由.拒絕讓我先把車牽回來.12月8日交車後就一直都是我在發話給李老闆.以下通聯都可證明.
我也在後來才得知.aem是後來才購買的.且三個星期當中.購物.辨私事.還跑掉這麼多油.最後因為車輛
引擎没組好.導致無法安裝.整件事才曝光..重點.aem都還没買..卻打電話騙我把車開上去交車.

事後騙車友.騙法官.等.推說他早跟我講明他没空處理我的車.我卻硬把車交到他廠裡.才會一留三個星期.
以下通聯都可說明.李老闆說謊...


cct阿吉所說的公平.公正.公開.應該要改名了..這三句不適用於李仔..敢指控李仔黑心行為的.
一律像我踢出cct..恐嚇.抺黑.辱罵接著來.


.
.

封我帳號跟刪我帳號有什麼不一樣?

還置頂讓CCT車友看耶..這是在刪給其他車友看的嗎?告知其他車友.以後在BMWCCT的正輝汽車維修,
因試車被扣牌了.或出任何事了,,.千萬.千萬.不可要求車廠處理.順道幫車廠把紅單的錢繳掉.以免
讓李老大不高興了.下場會跟我一樣.是嗎? 阿吉.

雖然CCT.有不少人.力挺你們的行為.但我相信有更多的人.都知道.錯就是錯.該處理的還是要處理.
用抺黑.來讓車友對我公幹.辱罵.算什麼處理方式..

聲明再議.是李仔編造出來騙你們那些想出風頭的車友.來幫他出頭.的.用途跟本不在申訴.
寫這份聲明再議的人.也親口對李仔說.只能幫忙打字.其它幫不上忙.且這份聲明再議也没用.是李仔硬要
這位黃姓主管打..網路還說的這麼好聽.先申訴看看.不過再來談.表面對車友耍一套.私下對我耍流氓又一
套..

李仔騙大家說.是我打電話給他.硬把車交到他廠裡讓他慢慢用的.才會一拖三個星期..我上一篇文章的
通聯記錄.是李仔打很多通電話要我把車開上去交車的.AEM都還没買.就騙我把車開上去進廠..
做為私用.阿吉.你敢摸你的良心.說.以上行為是我要檢討嗎?.



看得好累~~~霧沙沙~~~店家常常把客戶的車子開出去當代步車似乎很普遍,都是只要車主不知道就沒事心態,只是出了事~~~看來是難解決了
steven8689 wrote:
看得好累~~~霧沙沙~~~店家常常把客戶的車子開出去當代步車似乎很普遍,都是只要車主不知道就沒事心態,只是出了事~~~看來是難解決了


大大.開出去私用就算了.試車試到8000元左右的油錢耶..都試到被警察扣牌了.才發現不能加裝進廠要安裝
的aem..事後態度更是惡劣..藉由車友來幫他出頭.解決事情.更騙東騙西的.由車友炒作成受害的好店家.
這件事一開始車廠肯負責處理,跟本不會有這些事和官司,還真以為利用那些愛出風頭的車友可以幫他擺平這件事

遇到黑心消費者..這社會真是病的很嚴重..今後.車子進保養廠換機油.保養廠也可以先來個試車試三個月.
油錢算客戶的,.出事也算客戶的..全都合情合理.

以下這句是他們力挺的車友講的..給大家看看.CCT需要車廠的錢錢..所以我被公幹.
變成Cct公敵。



CCT謊話連篇的抺黑文章

文章中.指控目前全破功..很多人都是因為相信車廠所說.我不給申訢.談都不談.一開口就是十萬元而對我開罵...事實證明.都為車廠抺黑..連他自己違規被開單的紅單都能算在我頭上.還修車不收我的錢.都没裝了那來的修車費..表面話都講的很好聽...但私下.除了說謊.還是說謊..做事没當擔.

另外阿寶,你的案子還在偵辦,有通知你開庭嗎?

杏仁8066 wrote:
大大.開出去私用就算...(恕刪)

原來維修廠是贊助廠商
每年都贊助多少錢阿
車主沒有贊助嗎?
Janice516899 wrote:
真懷疑這様的人如何教育下一代丫,把客人的車開出去就是不對,還拗,
護航者摸著良心看看,如果是你們的車,你們還敢這樣說嗎?

+1

yii0888 wrote:
原來維修廠是贊助廠商
每年都贊助多少錢阿
車主沒有贊助嗎?


我贊助才1000元.怎能跟廠商比..

難怪被公幹..下面回文車友也是回挺李仔到底..

所以人多.是真的可以做錯事不負責的..也是他們會長所說的.公平.公正.公開..

以下是檢察官.偵訊筆錄..幫cct被告出面跟我談和解.談好後.再叫被告進來.寫這份筆錄.

我因認為是檢察官..又是當庭.有錄音.錄影.應不會騙人..又在檢察官當庭說會要求被告於一個星期內
做到我談好的和解修件下,我才簽名的..結果.簽名後.檢察官翻臉不認人..以有本人簽名筆錄為由.
依然以和解結案.並未像當庭所說.會要求被告做到和解條件..

另說明.以上這位被告.因言論.只有一篇.且直指本人姓名誹謗侮蔑..管轄權又是雲林..無法像其他人一樣.
以其它言論帶過.或分割案件轉出去來處理.因此檢察官為這位被告出面跟我談的.談好再做筆錄..
以上行為檢察官有無公正和合理.就給大家去想...

所以大家到了雲林檢察署.檢察官的話.大家聽聽就算了.像我相信檢察官的為人.結果卻是跟cct的正輝汽車的老闆李仔一樣.謊話連篇..而且用這方法詐騙和解.受害者只能自認倒楣..




CCT抺黑我的文章.更新於第一頁..CCT會長因為我公開澄清他們抺黑我的惡劣行為.讓他們會長

顏面無光.所以刪我帳號.還置頂洩恨.果真是一言堂.

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?