• 4

糟糕...車禍被提告了....

Mr.達 wrote:
糟糕....朋友的的...(恕刪)


整篇文章避重就輕,
一直在說"老人家",
可是車禍細節卻一個字也沒提。

"老人家"可以拿來當擋箭牌嗎?
"老人家"就有辦法博取同情嗎?
沒有保險這種事還可以用"老人家"跟"老車"這個理由輕輕帶過嗎?
肇事現場誰是前車誰是後車難道看不出來嗎?
去看現場的警察是傻子嗎?

我只能跟你說,
這種狀況就算有行車記錄器影片還是一樣會被告,
因為錯的很有可能就是"老人家"。

Mr.達 wrote:
一個小擦傷賠2萬6....雙B也沒這麼貴



鋪文沒頭沒尾!!~文法怪異被砲是正常的!!~

一個小擦傷賠2萬6....雙B也沒這麼貴!!~

哈!!~去試試看就知道雙B行情到哪了!?~

依你的標準!!~試一次會讓你脫褲子!!~

Mr.達 wrote:
一個小擦傷賠2萬6....雙B也沒這麼貴..(恕刪)

你確定?!
真的搞不清楚這篇文章的重點在那~~
開版的說得很不清楚
你認為警察沒有處理現場的能力嗎.
路段.撞擊點.在加上口述.就可以拿捏個7.8分吧
就算現場移動了.還是可以判斷出一些.
保險公司會對你友的爸提出求償.應該是警方也已經有判定了吧
然後板大後上來說這種模擬兩可的東東.
很難不相信...............
不過現場都移動了.又沒記錄器.或是路口監控.
打死不認.他又能奈你何.
老實人的眼睛是瞎的.
不然那有睜眼說瞎話這句.吃你死死
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?