<8.11更新-上豪提起再議被駁回>台中市上豪汽車告本人毀謗，今天收到不起訴書 (第4頁)

drsun

drsun
個人積分：174分
文章編號：29256232

174分

31樓

2011-07-13 11:44

bao大，恭喜。

總算苦心沒白費。

小弟也等了你的回應等好幾個月了。 100分

劉小嘟

劉小嘟
個人積分：31分
文章編號：29256549

31分

32樓

2011-07-13 11:55

幫高調！最好媒體來採訪一下！

寒風一枝草 wrote:
恭喜版主～二手車行陷...(恕刪)

大家好!!

cthu6666

cthu6666
個人積分：91分
文章編號：29258585

91分

33樓

2011-07-13 13:15

請問一個問題.
要如何在網路上告某個帳號? 根本不知道他的電話與住址, 也沒真實姓名? 用 IP 嗎? 那 dynamic IP 呢?

Ilovu2

Ilovu2
個人積分：25分
文章編號：29259188

25分

34樓

2011-07-13 13:39

bao815 wrote:
台中市上豪汽車因我下...(恕刪)

台灣的司法原來還存在啊

love car555

love car555
個人積分：0分
文章編號：29259689

0分

35樓

2011-07-13 14:00

恭喜板大!!

對於不懂車的我說甚麼也不會跑去二手車商哪買車@@

寧願買新車或是騎車

bao815

bao815
個人積分：0分
文章編號：29261910

0分

樓主

2011-07-13 15:32

杏仁8066 wrote:
對方告你的是侵權民事告訴..並沒刑事誹謗丫...

兩個都有告，只是民事用"上睿"的名義來告，法官當庭要求他們撤回告訴
會貼出刑事部份不起訴，主要是為了也被告的c網友，只要陳述的是事實，不怕上豪亂告

杏仁8066 wrote:
小弟建議..詐欺可行性不高.且需要花時間.不一定對你有利.因為一個買車.一個賣車.對方並沒騙你...

這方面我持不同論點，畢竟我是買車的人，全程我最清楚
從買車前的交談開始，就是一連串的欺瞞與詐騙，這我都有向檢察官說明
更不用說交車後赫然發現儀表板被動過手腳的事實

bryant0220

bryant0220
個人積分：280分
文章編號：29261944

280分

37樓

2011-07-13 15:34

herryhwlu wrote:
對啊!告他誣告+1...(恕刪)

這種二手車商應告它"毀謗"+1111111111111111111

赤炎翼天使人

赤炎翼天使人
個人積分：1分
文章編號：29262026

1分

38樓

2011-07-13 15:36

這社會就是需要你這種人

加油~給你一個讚!

teru740707

teru740707
個人積分：384分
文章編號：29262868

384分

39樓

2011-07-13 16:14

bao815 wrote:
台中市上豪汽車因我下...(恕刪)

疑?!
上豪的法務部門要不要出來說明一下
怎麼不吭聲了?!

ncbbmtv

ncbbmtv
個人積分：5分
文章編號：29266366

5分

40樓

2011-07-13 18:45

挺你!樓主加油!

我已閱讀過並同意遵守討論區規則!