• 9

Luxgen SUV7 訂車後-慘痛經過(訂車契約之提醒)

關鍵在這裡

welcome77 wrote:
2.在簽訂 [車輛訂購合約書] 前,筆者向業務代表表示交車並非今年而是明年2011年,應明年再行訂購車輛才宜;業代表示公司此階段推出之優惠可付訂金保留訂車時之相關購車及配套優惠方案,筆者隨後與同行家人商討後,才同意簽約事項,並以信用卡支付訂金新台幣2萬元整;因為並未明確交車是在2011年的何月,僅可以知道是2011年,故業代在合約書上 [交車日期] 暫寫2010年12月,並與筆者約定 2010年12月前到經銷商(民生汽車生活館) 確認確切交車日期。(筆者是因考量婚期才訂交車之月份)
/*/ 簽訂車輛訂購合約時該所銷售經理還在場,並恭喜本人結婚、購車之雙喜,家人也表示感謝。...(恕刪)


白紙黑字的契約上面這麼寫, 任何第三者也只能以這個為準不是嗎?
再者車商一般如調價,一定有一個"保價期間",業帶一定會通知的吧
納牌的保價措施不是只到一月底過年前嗎?

我個人是這樣認為,版主和經銷商的應該都算不上有甚麼疏失
就只是恰巧被契約、被內部規則、被時間卡住了

畢竟這種事情真的也只是個案中的個案,各退一步談一定有一個雙方都會滿意的解決方法。
沒錯訂單 要寫清楚 而且業代部分 我都選不油條的 透過有些業務會亂答應一些問題 去確認他的反應
是否夠正直 其實早就調查清楚... 會甜言蜜語的業務本來就要小心



也有網友說條款寫得很不正式 但我原本只想有有嚇阻效果
雖然不過業代也沒有完全滿足加註條文 但是過程就比較順利

例如

1) 11 月底交車 12/2 才交, 不過我本來就是要月初出遊前交車即可, 業代自己說 11 月底, 但至少他來不及要跟我商量, 而不是我要出遊 去求他快交車 才差兩天

2) 先驗車條款有執行 (我說不能驗我就換生活館訂, 這還去問生活館經理批准的, 業代還自己不敢保證)

3) 安裝所有召回修正 交車前 缺料沒做 業代來道歉 真的來不及 但至少是我有通融不通融 延後不延後的 "發球權"

4) secure 4 萬選配金

濱江不是有正妹業代很多車主說很好啊...

我建議退訂重簽訂單換個業代或生活館...差兩萬多不值得搞很大啦
真的想交車的時間再訂就好了

那些精神時間留下來爽車...你就會忘記那些小事了 .
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
再次謝謝大家回應與討論,
既然敢pro文就感遭受質疑,

車商代表pro文的質疑~
甚至說來此獲得溫暖,
這更看出 "車商心態" 要挑起衝突!

基本上,這篇文章已經在說明請訂車時要注意簽訂契約明細,
你們是看不清楚本文嗎? 就直接評論~實在是跟學生沒兩樣!
文不對題!
筆者是要把自己被車商這種沒有將保存優惠期限於訂車時告知,
後來在片面告知"優惠期限"的強迫接受!實在不合哩!

就算是增加新配備,根據契約內容載明,
此乃可歸咎於出賣人之事由增加負擔,其增加部分由出賣人負擔,
更別提在升級後所增加的價金要消費者另行負擔。
業代們,相信你們比筆者更清楚,但就法條上是如此!

筆者也在起初pro文中說明,本人已向消保會提起申訴,
就算在這裡平反,車商也不可能因此更改,此版有沒有法綠效用!

而 Pro文主要目的,
就是要"提醒"尚未訂車之大眾清楚訂車時的細節,
也藉此事讓大家知道越是愛美種車款,訂車越要小心,
不要再有人像筆者一樣吃悶虧了,
車商在意是他們的政策與利益,而非對消費者的信諾。
welcome77 wrote:
再次謝謝大家回應與討論,
既然敢pro文就感遭受質疑

不好意思
請問pro文是什麼意思?

樓主大概剛出社會不久吧
買樓、買車這種大額金錢交易
不白紙黑字寫清楚
難保不會有什麼意外...
重申本文分享乃在"提醒"要購車尚未訂契約之大眾,
要謹慎小心簽訂"車輛購買合約書"!!

筆者從2010.11迄今2011.02向公司反映,
而回應的態度日趨強硬,又無法達到一開始簽約時的個人權益,
才會在本版上傳本事件,也許是""單一個案",
但也要讓大家知道有這樣的事件!

107.8萬與110萬差2萬2千,
有的人會覺得沒多少錢,
是得對車商沒什麼,
對筆者要花這麼多錢買車,2.2萬應該也沒什麼!
但是因為簽訂"車輛購買合約書"時,
業代未將買受人所設定之"要2011交車,且會再與業代確認補上明確月份",
所以肇生此爭端!請要訂車的大德們,要小心謹慎訂約時您的要求必須載明,
否則就像筆者有"非人哉"的感覺。(車商不置理)
如果車商同意你用10年7月價錢購車,但先決條件是車商用10年7月出廠的車,然後把它留到11年3月在交車你
,你願意接受嗎,..................................................(本文只是隨口說說,不代表任何一方)
奇怪?這個版面不是汽車消費經驗分享嗎?版主的經驗分享有甚麼問題嗎?取暖又如何呢?不行嗎?一直以來汽車的買賣糾紛不斷上演,一直以來許許多多的人提醒要注意白紙黑字.但是為什麼一直有人吃悶虧呢?難道有人可以做一輩子的賣方嗎?都不會成為買方嗎?如果像版主類似的消費糾紛,難道你不生氣嗎?
建議版主不要買了.這個陰影一定會一直存在,換別的牌子吧.如果非買不可就換個業代吧!
謝謝版主,提醒我對於這廠牌的作風有所認識,目前在等第2個停車位.因為實在很喜歡CEO.
業務的話本不可信..

業務的話本不可信..

業務的話本不可信..

可信就不是業務了..

他全部講實話.. 那有業績...

大家要注意... 共勉 ~~ hahaha.
olddady20 wrote:
奇怪?這個版面不是汽車消費經驗分享嗎?版主的經驗分享有甚麼問題嗎?取暖又如何呢?不行嗎?一直以來汽車的買賣糾紛不斷上演,一直以來許許多多的人提醒要注意白紙黑字.但是為什麼一直有人吃悶虧呢?難道有人可以做一輩子的賣方嗎?都不會成為買方嗎?如果像版主類似的消費糾紛,難道你不生氣嗎?...(恕刪)


很好玩
一兩百萬的事情居然沒有白紙黑字寫下來...

雖然.
有白紙黑字的也不見得會實現
就像競選口號的633一樣...
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
如果可以... 我就不買了...
奇摩子問題..

welcome77 wrote:
筆者真的被納智傑Lu...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?