• 5

至HONDA北台中維修造成損失,撇清責任並只願副廠品修復



不就是個加裝的配件

掉下來就是黏回去而已不是?
>>>>的確是黏回去而已,車主不會自已黏還跑回原廠黏他吃飽撐著嗎??就是因為相信原廠信賴原廠

不然還能怎麼辦?
還能怎辦,這東西原廠能處理為何要自已處理?

只能說那個業務技術不佳,才弄到皮椅出問題...
>>>業務在哪裡服務??業務是賣車還是修車或保養的?


我的想法只是,同一件事可大可小,
只要能恢復原狀,該業務提的補救都能試試,
也不是非要原廠不可...
>>>你有你的想法,車主有車主的想法,車主錯在哪?為何要用你的想法叫車主去接受?


ddcatt wrote:
不就是個加裝的配件,
掉下來就是黏回去而已不是?
不然還能怎麼辦?
只能說那個業務技術不佳,才弄到皮椅出問題...

我的想法只是,同一件事可大可小,
只要能恢復原狀,該業務提的補救都能試試,
也不是非要原廠不可...


是的,黏回去絕對連小孩都懂, 但絕不是用強腐蝕性黏劑來處理的.
整件事的焦點更不是業務的技術到哪, 而是HONDA原廠的招牌又再次被砸!

就是"態度" ,他們強調的服務和品質都到哪了.
為何要退一步..變成補救?
這始末明顯是本田業務的粗劣行為所造成的, 絕對要全額賠償,全套換新!

還有,按照你的思考模式,說難聽點就是姑息養奸!
︿ ︿ y
小弟在此感謝每位參與討論的大大,任何的意見都是小弟從上星期五到今天一個人單打獨鬥以來第一波感受到網路的溫暖(你們要說我發文就是為了取暖我也不會反駁XD今天真冷).
以前看到為自己權利所去客訴的前輩總是像在座的各位一樣像是看故事為他加油等...如今發生在自己身上才知道身為一個小老百姓為了自身權利要去跟大鯨魚抗爭是多麼的需要毅力與勇氣!!
好了!回到今天樓上各位大大所給予的意見~有人覺得換副廠也可以,有人覺得一定要爭取原廠的!!我之所以會指要求原廠物品是因為以下原因:
1.車子還在3年10公里保固.所以換過原廠皮椅不管在HONDA任何服務處都是有這原廠保固.
2.雖然北台中願意就副廠品他們提供相同保固,但是試想$8000的皮椅都不賠了!配合廠商的皮椅會比這高級嗎?
那很有可能1天到晚跑北台中處理皮椅!!!
3.一台車70幾萬買的,會買就是對HONDA品牌有信心.所以我不太能相信副廠產品(當然外面也有比原廠更好的皮
椅,且我也不是全車都是原廠配件!!)
今天的進度:
再次聯繫消保官,還是一樣的回答!你收到申訴公文了嗎?收到後如果你不滿意再提出二次申訴!沒了,感覺就是坐在辦公室盡量請陳請者請他自行協商!!
HONDA北台中沒有來電~~~
詢問我其他HONDA服務處的朋友,他告知我北台中都是這樣所以顧客滿意度時常最後名,客訴更是常常耗到3~6個月都有可能!!
感想:
心的涼了~~也超無助!!我想我可能會放棄爭取!!在跟業務橋看看(有破財消災的準備)!!

今天除了來這邊跟大家取暖,最重要的也是想把自身經驗給大家知道!
1. 據郭小姐所言,今天如果你在HONDA保養廠保養或維修.如過程中造成任何損傷責任歸屬為技師要負責任,所以
是由技師理賠給客戶(我問過其他HONDA居然是真的!!)所以每位HONDA車友很有可能在未來保養的時候變
成另一個我!!
2. 0800總公司的客服一點都沒用,只會重複一樣的流程和話術!據我所知總公司發函給您所客訴的經銷商只是扣
錢而已所以可能不痛不癢!!
boue wrote:
黏回去絕對連小孩都懂, 但絕不是用強腐蝕性黏劑來處理的


此言差矣,黏著劑有的是溶劑,洽能溶解染色的皮椅,
這跟強酸強鹼差得遠了。
另外,業界多半就是由業務處理加裝配件等等拉拉雜雜的事,
因此由業務去貼那個門檻我覺得是業界常態,並不奇怪。

回歸正題,我們要求原廠修復,
不外乎:
1. 零件不良、於保固期內故障
2. 原廠零件品質較佳,
3. 原廠更換後仍能獲得持續保固

只是就此事件而言,並非皮椅設計不良,而是業務行為導致,
當然原廠應該概括承受,但它承受的方式就是要業務賠錢解決,
也因而僵在這裡。

再來,HONDA應該專精汽車引擎機電,
但專長應非皮椅維修,
很多所謂「原廠」連輪胎定位、鈑噴都要外包了,何況皮椅?
原廠也只會整組整組換罷了,當然貴了...
既然業務願意出副廠修復的錢,
看是換塊更好的皮,不要有色差,這些反而比較重要,
如果副廠搞不定,再來要求整組更換,也更有立場。

最後,皮椅每天承受各種磨損,本身就很難做保固認定,
今天即使在原廠修好,日後若脫色、脫線或破損,
大概還是踢皮球,再吵一回...

事以至此,
那間保養場日後也去不得了,
難保那個業務懷恨在心,到時偷偷動點手腳,讓車主花錢修更大條的,
得不償失,
言盡於此,祝樓主好運。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
林先生 :洪先生,我這邊已經跟公司諮詢過了!(這句話一聽到就覺得詭異,感覺已經做好切割準備了).我這邊認為您當初不在休息區等我,卻跑來我背後看我害我嚇一跳,擠壓太用力導致3秒膠噴濺到你的皮椅.你也要負起部分責任!

我確認用這樣說法規避減輕自己責任的業代~~~真的不值得交!

我展現出誠意跟你和解提供的替代方法:1.皮椅補漆 2.更換副廠皮椅你都不領情.究責任上我已經仁至義盡了.如果這樣的處理你不滿意,看你要跟公司申訴還是消保官等任何的申訴隨便你!

副廠皮椅也有萬把塊的!可以換這嗎?!
jerry2009 wrote:
我確認用這樣說法規避減輕自己責任的業代~~~真的不值得交!...(恕刪)


那也是在雙方已經撕破臉之後,不是嗎?
今天當業務的也是糊口飯吃,
有疏失要負起責任是沒錯,
但如果要賠個幾千塊,我看很難有人有好臉色,
狗急跳牆,會反咬樓主一口,惡人先告狀也不足為奇。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
爆漿三秒膠~

我的問題是,車子零件可以用三秒膠黏嗎??

車廠內明明就有寫著HONDA字樣的原廠專用黏膠啊~
個人認為廠方接受業務的說法 此事是業務個人"免費"服務的範圍 廠方只協調不會負責
之前曾遇過 換雨刷送前擋風玻璃 確實也是技師負責賠 而且是原廠玻璃 這可是進廠消費才有的結果
而此事並非換裝原廠零件出問題 廠方不會負責的 別再浪費時間打080

針對那業務談出一個雙方可以接受的結果吧
專用黏膠又如何?
去B&Q逛一圈就知,
黏皮件、橡膠、金屬、塑膠用的膠都不同,
我們也不知道這個專用黏膠專長是那一個...
何況專用黏膠的溶劑濺到皮椅會發生什麼事也未可知。
整件事焦點更不是在黏膠上頭,
黏得住就是好膠不是?
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

pinocchio_home wrote:
至HONDA北台中維...(恕刪)


我的FIT也在那邊牽的說~~
好佳在我的業代並不是你說的那位!!
看完之後,害我有點猶豫不知要不要回原廠保養了~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?