• 5

真是難以抉擇…focus五門運動旗艦與civic2.0

Ryuk0 wrote:
我沒有說它不是一種藉口,但它也是理由的一種,是因為你無法接受所以認知它叫為"藉口"
剛板也是成本阿!所以他賣的貴呀!不是嗎?
塑膠殼的車我是不敢買沒錯!他也真的是潰縮的極品!這點我並沒有不認同,但我們現在說的是日本車不是嗎?
賣的比別人貴是指?剛板嗎?你確定的告訴我是鋼板嗎?
引擎不算?內裝不算?配備不算?...(恕刪)

CIVIC沒有賣的比別人貴? 那你告訴我CIVIC2.0有什麼理由可以賣的比FOCUS TDCI貴,
引擎? 變速箱? 配備? 內裝?
CIVIC鋼板厚所以賣的貴? 笑話一個,
IIHS低速撞擊測試CIVIC是小型房車裡台灣有賣的車最後一名,
連號稱鋼板最薄的TOYOTA alltis都輸,
你客觀? 你告訴我哪裡客觀好了,

撇開FORD或者HONDA品牌價值,
本田如果出一台CIVIC鋼板跟FOCUS一樣厚, 還六速自手排, 柴油TDCI引擎, 跑車椅,價錢還便宜個幾萬塊,
你會買現在的CIVIC?
我是覺得家和萬事興
帶家人去坐坐看吧。

focus真的不好啦,加油時很無聊,都一個人。
小催一下就搶背,過彎也沒有什麼感覺
去停車場時很好認車,安全性高沒用。
千萬不要買,cccccccccccccc
現在很少人還在比較鋼板厚度了吧!我家舊車克萊斯勒靈銳2.5的鈑金真的很厚,但是板金厚代表車子重就會耗油;現在的車都有設計過了(其實不會差太多),一堆人用路上車子的小碰撞就斷定這車好不好是不專業的,日系車廠會在油耗跟安全性取得平衡,如果不介意油耗的話,一堆美國車板金超厚被撞也不容易凹,可以考慮採購,但是不代表比較安全,因為撞擊力道是需要被吸收的要不然人一定會受傷。
根本不會去考慮,直接買FOCUS TDCI
PSA好引擎+變速箱全勝~
昨天不是有一個高速公路BMW頂到C8的照片嗎?
電車 wrote:
CIVIC沒有賣的比...(恕刪)


+1 這兩台有甚麼好比
不用考慮就應該直接選擇柴油車
電車 wrote:
CIVIC沒有賣的比別人貴? 那你告訴我CIVIC2.0有什麼理由可以賣的比FOCUS TDCI貴,
引擎? 變速箱? 配備? 內裝?
CIVIC鋼板厚所以賣的貴? 笑話一個,
IIHS低速撞擊測試CIVIC是小型房車裡台灣有賣的車最後一名,
連號稱鋼板最薄的TOYOTA alltis都輸,
你客觀? 你告訴我哪裡客觀好了,

撇開FORD或者HONDA品牌價值,
本田如果出一台CIVIC鋼板跟FOCUS一樣厚, 還六速自手排, 柴油TDCI引擎, 跑車椅,價錢還便宜個幾萬塊,
你會買現在的CIVIC?


我整個無法理解你在說什麼。

可以來個人救救我,解釋一下這位仁兄想表達的嗎?

"""CIVIC鋼板厚所以賣的貴? 笑話一個,"""""

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 誰說啦?到底?誰說啦?蛤?




《IIHS低速撞擊測試CIVIC是小型房車裡台灣有賣的車最後一名,
連"""""號稱"""""鋼板最薄的TOYOTA alltis都輸,》

你就是不肯定嘛!

客觀!我告訴你我哪裡客觀,我從頭到尾沒有嫌過哪家的車哪款車不好不優比較差,我說了要去試才知道自己喜歡那台,每個人需求喜好不同。找到自己喜歡的車就是好車。

而你滿腦子只想證明FOCUS 比 CIVIC 好不是? 為了只是大家都認同你的FOCUS好有價值好划算好值得你眼光真好最聰明最會算最厲害,你這跟神人開神車有什麼不同?




《撇開FORD或者HONDA品牌價值,
本田如果出一台CIVIC鋼板跟FOCUS一樣厚, 還六速自手排, 柴油TDCI引擎, 跑車椅,價錢還便宜個幾萬塊,
你會買現在的》

品牌本來就沒有價值,價值是消費者賦與的,消費者每個都不同,套一句樓上說的話"每個人心中都有一把尺"

如果兩台車條件一樣,那還有什麼能夠比較的?跑車椅?價錢?有人那麼傻便宜的不買去買貴的嗎?

focus就是車室空間小嘛,像這種東西,不是肯定的嗎?說不定大家不需要當賽車手,只要家裡人坐的舒服就好啦!

內裝、外觀這種東西不是也有人嫌,就是有人不愛嘛!為什麼路上不全都是focus?因為有人喜歡別台車嘛!

你堅持在配備上動力上,那是你的立場。新聞不是有報"一句我愛你,值個好幾百萬"

有些人就是喜歡CIVIC,有些人就是喜歡FOCUS,你到底希望我表達什麼給你呢?



《CIVIC沒有賣的比別人貴? 那你告訴我CIVIC2.0有什麼理由可以賣的比FOCUS TDCI貴,
引擎? 變速箱? 配備? 內裝?》

我還真的不知道有什麼理由賣的比別人貴耶!這問題可能要請教如你一般的汽車技術人員唷!

為什麼CIVIC可以賣的比別人貴?引擎? 變速箱? 配備? 內裝?

以我一個消費者的立場,如果今天我的錢足夠多,我想買什麼就買什麼,引擎別壞,變速箱別出毛病,配備越多越好,內裝我自己覺得帥氣,空間越大越好,安全越高越好,剩下的我也不懂我能求些什麼!

您老是說f牌車好,到底有多好呢?雙b和福斯沒有比f牌好嗎?

那為什麼雙b不出一台60~70萬就買的到的車呢?

定位不同嘛!不能滿腦子只有車呀,你看的只是一台車,要看的是整間車廠的銷售策略吧!

為什麼t牌車被罵到臭頭,銷售依然遙遙領先?不是一堆人說t牌會翻或像你說的號稱鋼板最薄的TOYOTA!

為什麼它還是第一?台灣人都笨蛋?還是台灣人大部份都是笨蛋?不對吧!大家都一樣聰明吧!

需求定位不同,姜太公釣魚,願者上勾!



Ryuk0 wrote:
civic 我覺得是cp值很高的車,也許耐撞不是強項,但突發操控上應該是不會失望的!
空間上的表現也非常好,內裝更不用說完全勝出,但高價格換來的是汽油車就..........



focus 柴油版太讓人心動了!如果是我毫不猶豫就選下去了!
但家裡還有太后和王妃如果他們坐的不舒服我想我也拿不出錢來買吧
整體空間真的太小了!不管是哪個位置


結論是....帶家人去試乘吧,並告知柴油和汽油的不同。讓全家人去選吧!畢竟車如果只有一個人坐,那買f1就好啦


這是我打的,你確定你有參考我的文在回覆我嗎?

從頭到尾我不能理解你想反駁我什麼?

J.Pochia wrote:
小弟對這句話其實有疑問...
網路上大部分的人都說civic 8的操控好
但小弟觀察這幾年的OP盃
Focus似乎遠多於civic 8
就算有civic 8
也不見得願意寫出成績

理論上
如果civic 8還有接近6代(k8)與5代(k6)般的操控的話
應該還是賽道上的大宗才對
撇開Swift不談
連下場的Golf與YARIS都比civic 8還多
這點小弟實在無法理解
不知道板上是否有同時激烈操駕過兩車(civic與Focus)的網友可以分享一下心得嗎?
謝謝!


這部份我也不太能理解,但經過網路上大部份人都洗腦,也實際駕駛過後,發現civic在台灣市區及高速上的操控還算蠻得心應手的!不會有路感不明,打方向盤會有偏移的問題!

本身是開t牌車!所以覺得和自己的車比起來,駕馭感好很多!但青菜蘿蔔各有各的好,t牌車不會civic那麼顛震
也許是避震軟的關係!

而focus說真的開起來讓我覺得跟civic沒什麼太大的不同,硬要挑可能只有focus開起來比較重手吧!

但focus的powershift真的蠻酷的!很另類的感受!
分享我之前購車的經驗 :

當初一直想買 Focus TDCI 5D 運動旗艦款 , 因為各方面都非常符合我的需求 , 但最後沒買的原因(家人不喜歡)不外乎 :

1. 就是座椅包覆性太好 , 上下車麻煩(座椅兩邊會凸出來 , 就是比較高一點) !

2. 後座坐起來不舒服(家人比較喜歡皮椅) !

3. 對柴油引擎的錯誤觀念 , 認為以後問題會很多 , 會越來越大聲..等等 !

4. 價格問題 !

所以 , 如果你買車不會受到家人的意見關愛 , 那就買你所愛吧 !


以內裝質感(精緻度)來比的話 , 我覺得 Civic 2.0 比較好 !

外型的話 , 我覺得 Focus 比較讚 !

另外我覺得 Civic 的方向盤太小 , 好像在開玩具車 , no good ~

空間部分 , 不用多說 , Civic 2.0 比較好 !

我想樓主心中應該已有定見 , 該比的都比較過後 , 其它的就相信自己的直覺吧 !

Ryuk0 wrote:
《IIHS低速撞擊測試CIVIC是小型房車裡台灣有賣的車最後一名,
連"""""號稱"""""鋼板最薄的TOYOTA alltis都輸,》

你就是不肯定嘛!...(恕刪)


請問我哪裡不肯定?
TOYOTA不是網路號稱國產板金最薄的不然是哪一個?
難道是FOCUS? 笑話!

別人就不客觀你就最客觀?
我上一台就是CIVIC雖然不是八代, 現在換FOCUS所以我不客觀?
CIVIC滿街都是只有你開過CIVIC?

既然你說每個人都有一把尺那還叫客觀?那什麼是主觀?
就是因為有主觀所以大家喜好的才不一樣,
你一下扯客觀, 一下又說你有錢喜歡買什麼就買什麼,
那你到底要討論主觀還是客觀?
且你有錢高興買什麼干我們屁事阿? 樓主就是猶豫所以開板來討論阿
有人喜歡板金薄的車覺得很省油想買很好阿, 我有說不能買嗎?
有人喜歡四速自排很好阿, 生產了三十年比較不會壞很有道理阿.

只是既然要比較就把引擎變速箱等等拿出來比阿,
即使CIVIC比輸比贏又如何? 難道比輸了就不會有人買嗎?
你回答一堆卻半點內容都沒有,
這個標題就是來比這兩台不是嗎?
樓主開板第一個先比較你沒看內容嗎?
客觀比較不比引擎,變速箱,價錢,配備那還比什麼?
只會說各有所好, 不是廢話嗎?
且我又不是叫你一定要買FOCUS,
只是標題不就是要比較阿不然你進來做什麼?

且你說品牌沒有價值? 你是在說笑話嗎?
書局一堆講品牌價值的書都是廢物?
閣下的見解實在超越當代的價值阿
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?