• 4

vios或是tiida1.6四門版??

tidda 4D雖然外型有點...但如果是我會選tidda
以車格的設定來說比VIOS稍高一些..也大一些
偏歐系的設定..操控也好一些
相對來說C/P值就高一點

tidda外型應該不能說醜啦...沒比較好看倒是真的
算是....有點個性啦,但VIOS外型也普通阿~~
VIOS路上也真的太多了...以入門車來說...質感當然好不到哪去
至於省油...我想以相同的路程開一個月也沒差幾百塊吧
如同前幾位大大說的,花相同的錢...當然選等級高一點的
這也是nissan的策略

雖然建議大大選tidda,但下訂前還是去現場看實車跟試車比較
花那麼多錢...當然選一台自己舒服順眼的



ppta0361 wrote:
研究二週了 昨天還...(恕刪)


上次就是坐過一臺4門tiida的小黃
後座好坐空間又大
隔音感覺很處理的很好
vios小弟沒坐過但開過一次
超....沒力的
ps:這點我說不客觀啦老實說,小弟人生第一台車就是2000的premacy,之後只要開1.6以下的車就覺得很沒力,上次開swift想說怎麼踩到底了車都沒有動的感覺,一直以為油門卡到腳踏墊@@
老媽坐過鄰居的vios出去玩過
結論是:還是我們家的車好坐 ^^
坐過一次tiida的小黃真的印象深刻
沒辦法自己的車隔音爛所以對隔音好的車印象深
vios真的是台很優質的代步車
但兩台要我選
4門tiida+1
就像有網友提到:車是自己坐舒服的,不是給別人看好看的
又好看又舒服的車當然有
但這兩台選一台
還是一樣
4門tiida 勝勝勝
是我也選tiddan4門
vios已經出這麼久了
排氣量1500上山有點不夠
最重要的空間感差很多
雖然vios省油
但tidda也沒差到哪邊去
建議可以再看看fit
之前也是在vios 和 fit 之間做抉擇
2台都是很省油的車
雖然都是1500cc但 fit 的馬力還不錯喔!
kilio wrote:
Tiida 4D 很...(恕刪)


Vios就不要拿出來跟人比板金跟維修費了,
只有慘輸而已,
超! 潰縮車體。

Vios也許省油多一點,
零件品管好一點,
但隔音、空間輸很大(親身體驗),
馬力也小些。
Vios中古價高,
但原始定價也高,
折下來也是一樣水準。
外型上,
Tiida從正後方看是高的不太自然,
其他角度則蠻耐看的,
Vios是很普通的普通,
沒有設計感,
更別說在路上已經看到想吐...

綜合以上,
Tiida +1
kilio wrote:
Tiida 4D 很...(恕刪)



vios更軟喔 輕輕一撞 維修費更貴喔 而且不止鈑金軟 保桿也軟翻天喔

連腳踏車撞到都凹一個大洞 更不用說翻車率太高 = =

這樣子當然是很不安全啦 而且還很會翻車 這下不止錢不安全 連生命都不安全了
詳情請上各大汽車論壇 都有相翻報導以及實車測試

↑以上的話寫給小k看的 其他人請略過 = =.........
我剛好有Vios E版跟Tiida 1.6四門款L規這輛兩車
兩輛車購買時間差距不到6個月

我開Viso每天上下班行駛約100KM
我老婆開Tiida每天上下班不到10KM,我假日會開Tiida,因為我老婆說要衝里程數
兩輛車都到原廠保養維修

就駕乘感覺來說,兩輛車實在沒有太大的差異
並不是說那些測試報告有什麼問題
而是就一般使用者,真的可以有這麼敏銳的感覺來比較差異嗎?
硬要說差異,就只有Vios比較省油一點點
這也就是我會選擇Vios當我上下班的交通工具

硬要說有差異的地方,反而不是車子本身的問題,而是原廠維修保養
Nissan原廠的服務態度,比起Toyota要遜色一些
但我所比較的僅止汐止區的兩家原廠保養廠來比較
兩家原廠的保養費用,感覺差不多,都一樣貴

建議您自己實際去試乘,再由自己的感覺去評斷要買哪輛車了
若是經費允許的狀況,我建議這兩輛車都不要買
就真的只是代步房車,舒適性比起再高一級的房車還是有很大的差別
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?