• 5

Mazda 2 VS Suzuki SX4 天人交戰中…

我也是SX4的車主
開了2年
就賣掉換車了
只能說除了6個氣囊之外沒啥超值的(雖然要用到時很超值)沒人希望用的到
沒有4X4應該也是缺點
光是底盤高
不是啥優點
三角窗根本就是把A柱變大
更是擋視線
後座太小(老婆161)椅背太直不可調
後座比前座高
一坐人下去
後擋視線也不好
而且
SUZUKI的保養體系
真的是不佳
我都在原廠保養
還蠻失望的
不過
我沒開過MAZDA的車
家中有一台MAZDA 5的前一代車
可是被改的很大
所以也不準
不過以我開SX4 二年
我還是不建議SX4

sagi1021 wrote:
三角窗根本就是把A柱變大
更是擋視線
後座太小(老婆161)椅背太直不可調
後座比前座高
一坐人下去
後擋視線也不好
而且
SUZUKI的保養體系
真的是不佳
我都在原廠保養
還蠻失望的 (恕刪)





我也是SX4車主

這位S大倒是說出了真話....
最近也在看SX4 5D還有I-max和mazda 5,

SX4 5D各方面看起來是都不賴,動力雖不是很夠但是夠用了,安全性夠,組裝品質也不賴,油耗也還ok.
但卻沒有個人偏好的電動摺疊照後鏡. 後續維修因該還不算大問題.所以一直鎖定該車種

最近也相繼鎖定I-max和mazda5.....
但是和SX4相比有下列考量點:

1)稅金一年相差約6~7千
2)平常幾乎都是市區活動,停車可能是個小問題
3)油耗算不錯,但和1.6相比當然是比較高一點點


但是看到這篇討論區怎麼感覺SX4還有維修上很差勁??

因為考量到價位問題所以只能看60~70萬區間....
slk-200 wrote:
最近也在看SX4 5...(恕刪)


其實每間國產車的維修保養場,都會有碰到天兵的保養維修人員吧。

我並不覺得mazda或是Honda有好到哪去....版上還不是有人開文再罵原廠!

我相信運氣才是王道
小弟也開 sx4 但是樓上說的話

我相信運氣才是王道...........

小弟覺得榮登本日最忠懇獎...

M2 老實說...漲價漲太兇 而且有 IKEY 真的就沒恆溫

我身高 185,試駕感覺頭頂有點壓迫感....看後照鏡不是很方便..位置往後移,後座會唉唉叫.
Kenny Lu wrote:
各位大大好,小弟姊姊...(恕刪)


SX4 應該可以砍到 五萬 到五萬五......
找誰?..................Akira...應該知道是那位

M2好像沒人在買了吧!價格高且引擎變速箱設計也是舊的,和SX4比起來,小弟還認為SX4比較超值,至於油耗2台都差不了多少,M2也沒聽說很省油,反而聽說YARIS比較省油,但也是聽說和實際好像差蠻大的,如果非這兩台選一台的話,小弟會買SX4,尤其是白色的,真的很漂亮,出來那麼久了外型還是很耐看!
但也是要看車子是誰要開,我看過SX4改的很好看,也看過M2改的很好看!保樣方面的問題,日系車都很好顧啦!也難不倒仿間保養廠,進口零件會比較貴些,SX4妥善率蠻高的,M2好像也沒聽說啥大問題,所以還是版大自己決定,因為錢是你花的!

個人是sx4車主
我也是覺的後座太直, 無法調整是個問題
不過我不常坐後座...嗯...
A柱擋蠻大視角, 不過座椅比較高到是比一般轎車好多了
其它我就覺的空間設計, 放小東西的地方沒有規劃...比起來yaris是好多了
動力不足阿...
不過以我山道經驗, 只有你敢不敢而已, 車子本身是可以承受低
我弟開Civic 8 要追我都很難了(下坡來講), 上坡也不是那麼容易啦(就阿婆灣那條台3線)
上次在太平山那邊甩了蠻大的尾, 也沒失控...
所以要山道上跑, 以一般沒改的同級車來說, 是夠用了
純看人的膽識囉,..
M2只在路上看過, 感覺好小...尤其是寬度...
前座兩個人離很近....
其它就不瞭囉...

所以建議你還是選M2好了
保持SX4的稀有....哈...
馬二 這麼貴.....

一台小車買超過60萬以上.....那我真的建議你去買其他1.6 1.8的車好了 = ="

FIT 我都嫌貴了.....

小車還是要有小車的行情
chenghsun wrote:
可是人家說SX4並非日本製造而是匈牙利製造的耶!!!!



日本原裝啦 我是2.0 iawd的車主
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?