• 61

倒楣救護車撞到不盡責父母的小孩

考駕照都有講到,從看到一直到煞停需要4秒的反應時間
這次的事件從看到到撞到.....不足兩秒

誰告訴我這要怎麼閃??
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
m9041008 wrote:
救護車最大的錯 就是他不該開上馬路...(恕刪)


不管多久.10年.20年.甚至50年100年.等有一天你用到時.你別叫救護車.千萬要跟你的家人說.救護車不該開在路上.我堅持一定要用飛的.這樣才能言出必行
說救護車有責任的
我很好奇您在路上平均都開多少時速 10KM嗎
10KM都不一定停的下來啊....


為什麼很多人明明自己理盲濫情
卻又假設別人也都會理盲濫情?
自己小孩被撞是被撞,但也不能是非不分.
人的判定點,絕大多數來自同理心
如果你沒能有同樣的處境
就不要隨便幫別人預設立場
難怪這個社會的恐龍家長越來越多
自己小孩都是心頭肉,所以被人咬了就要反咬回去?

唯一肯定的是,小孩闖出來導致交通事故
小孩的父母絕對是錯的一方.
到底還有什麼好凹的?
莫名其妙.
仇恨只會令人厄運纏身,而那些獲得幸福的人,往往更懂得口出善語,對他人衷心祝福
那則新聞看只能說那個救護車司機真的是太雖了....

先不管車子時速......

看那個小孩衝出來的速度也不慢.....

當下的反應應該也是轉方向盤.......

看來剛好又是跟小孩跑的方向一樣.......

只能說~~~~

剛剛好啦
妖孽ˋˊ@m 休跑
看新聞,該戶搬到那裡2個月了.
小朋友這樣穿越找朋友玩我想一定是天天上演,久而久之把道路當客廳.
父母看到就應制止,我想責任最大的是父母.
中午看到這則新聞,只希望小孩平安無事,

我只想說救護車沒有錯,

父母應該要負起這最大的責任,

再說當下撞到時,父母有叫救護車吧!

當下你應該是希望救護車能開快一點送去醫院吧!
信不信到時候恐龍又判 "應注意而未注意"???

anthony5282 wrote:
中午看到這則新聞,只...(恕刪)


父母負責+1
出面向社會大眾道歉
快去享受你的人生,不要一直在這裡找成就!
家屬用媒體新聞玩食物鏈
家屬->議員->消防局長->大隊長->分隊長->基層->自行吸收->無解??
又是一個雞籠市長翻版吧

如果家屬真的告贏了
那以後救護車慢行就醫
請未來需要救護車的家屬不要抱怨
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?