• 39

請問大家為什麼討厭LUXGEN?

bikebuyer wrote:
這樣比較的基準不同...(恕刪)


路過的問一句,我怎覺得你的說法357跟360這兩篇說法轉彎了 ?

bikebuyer wrote:
因為這就是自主品牌的好處~~因為零件不外流,保養要回原廠
納廠才能收集了所有車主的問題之後 對症下藥
品質越來越提升 問題也越來越少 而且速度很快~~~


這理由坦白講我聽很多人說過!!

哪個品牌因為零件開放不鎖,所以沒有辦法收集問題? 
光一個對岸就好,遇到的環境因素比台灣多!! 
光北方還有下雪,高原地形 這都是台灣少有的!! 
為何不去鎖對岸零件? 收集到更多方面的資料去改善! 達成賣到世界各地的目標?

我這邊的說法您可以參考看看 

TOBE、INFINITI一開始也是鎖零件開始,後來慢慢開放

但是TOBE銷售的不理想,所以鎖或是開放差別不多,不過還是訂的到只是麻煩了一點。

INFINITI其實很尷尬鎖到最後變成沒意義,因為都是進口零件居多,所以貿易商自主去外國採購,反而INFINITI原廠還會調坊間的材料商的零件,價格還便宜很多甚至比原廠經銷商自己透過正規管道訂還便宜。

LUXGEN鎖零件的優勢在於零件大多是台灣製、大陸製(別太高潮,2016年的時代陸製零件不見得比台製差)、甚至東南亞國家(別看不起,這些國家代工的零件,有些還是歐洲、日本、台灣到那邊設廠)
台灣製的除非你有簽訂嚴格的合約不外流,不然外面偷賣的一堆(很多oem廠商主管級的業外收入很嚇人) 不然就是oem商自己出來賣。

拉回主題

零件不外賣,最大的好處是可以提高利潤!! 當你市占率沒那麼高,開放零件商制度其實對銷售影響還好,鎖住零件逼車主回廠維修,先不算零件的價格,大家都知道原廠是用工時計算,這個區塊可以吃下來也是蠻可觀的,光看車主回原廠還要等候,預約!! 就知道了。

但是這招不是長遠之計,長期下來一定有影響勢必得慢慢開放~至於何時就得問高層了。 
經銷商制度還是有他的優點(光是一堆冷門零件,原廠沒庫存要等,結果外面一叫就有這點就是優點了,車主不需等零件等到打0800,全車系經銷商的瘋狂程度很難預料。)
剩下的就不再深入解釋,稍微提一下而已~

喔 對了大陸不鎖的原因是,惹不起!加上熱門的模具兩岸各有一套冷門的只有一套都在台灣或是對岸,鎖了等於喪失對岸的市場(雖然L的主流市場還是在台灣),至於台灣鎖了?有差嗎?再鎖10年還是會有車主上來幫忙解釋鎖零件的理由有多麼的用心良苦。


以上是喝茫了亂說話,聽聽就好!

太年輕!!加上他的logo,我本人很不喜歡= =

別砲我...

castle0531 wrote:
原來比較性能是這樣...(恕刪)


如果不相信,
也是可以去中古車商,
或原廠展間,或跟出租車商,
或跟週遭親朋好友借,
做實地上的試駕動作~


01forever wrote:
是什麼樣的高科技呢...(恕刪)



沒有非裝不可~~~
你不喜歡可以不要買就好了喔
如果價格是你買車的第一考量
那真的不要買納廠的車子

每個廠牌都可以找出可能五十個以上的理由 讓你不想買
但這些理由都是由自己的主觀意識出發
絕對是合理的 因為買車就是買自己喜歡 不喜歡不需要解釋 不喜歡就不喜歡

我不是納智捷的護衛軍
意見跟大家不同 也不需要跳腳
我是車主~~單純發表自己開了一年的感受 以及對這個品牌的想法

我買納智捷最大的因素不是因為他是台灣品牌
最主要的是看主被動安全配備的完整度
還有經濟能力的承受力
其他的綜合考量就包含駕駛感受、乘坐感受
也是很主觀的~~完全從個人角度出發
大家一直罵的油耗很兇~~其實跟我之前的Cefiro比起來差不多
所以我對油耗的感受差異不大
妥善率~~一年來只有發生音響的收訊問題,回廠已解決,就沒再發生甚麼狀況了
電子花車~~個人觀感問題,我自己還滿喜歡這些娛樂配備 還有sidw view eagle view 環景系統 用過的都說好~~
當然 電子設備免不了會有維修故障的問題~~雖然現在還沒發生~~但就是一個選擇。高風險就高報酬~高享受就高付出~

目前開起來還是很不錯~~~後座的家人坐得很舒服
買得很值得~~~~

當然這我個人感受~~不喜歡可以不要看 不要買
我的感受不代表你的感受 大家互相尊重

01forever wrote:
是什麼樣的高科技呢...(恕刪)
bikebuyer wrote:
沒有非裝不可~~~
你不喜歡可以不要買就好了喔
如果價格是你買車的第一考量
那真的不要買納廠的車子

每個廠牌都可以找出可能五十個以上的理由 讓你不想買
但這些理由都是由自己的主觀意識出發
絕對是合理的 因為買車就是買自己喜歡 不喜歡不需要解釋 不喜歡就不喜歡

我不是納智捷的護衛軍
意見跟大家不同 也不需要跳腳
我是車主~~單純發表自己開了一年的感受 以及對這個品牌的想法

我買納智捷最大的因素不是因為他是台灣品牌
最主要的是看主被動安全配備的完整度
還有經濟能力的承受力
其他的綜合考量就包含駕駛感受、乘坐感受
也是很主觀的~~完全從個人角度出發
大家一直罵的油耗很兇~~其實跟我之前的Cefiro比起來差不多
所以我對油耗的感受差異不大
妥善率~~一年來只有發生音響的收訊問題,回廠已解決,就沒再發生甚麼狀況了
電子花車~~個人觀感問題,我自己還滿喜歡這些娛樂配備 還有sidw view eagle view 環景系統 用過的都說好~~
當然 電子設備免不了會有維修故障的問題~~雖然現在還沒發生~~但就是一個選擇。高風險就高報酬~高享受就高付出~

目前開起來還是很不錯~~~後座的家人坐得很舒服
買得很值得~~~~

當然這我個人感受~~不喜歡可以不要看 不要買
我的感受不代表你的感受 大家互相尊重

我沒有要跟你爭的意思
你喜歡你買

我只針對你說的
------------------
韓國車在韓國的市占率高不是因為他們賣得便宜~~而是因為政府限制進口車,進口車貴得離譜,才會造成滿街都是韓國車

---------------------
我提出的證明
韓國車賣韓國人便宜是事實,進口車賣的比台灣賣的還便宜,也是事實

只有台灣人,進口車,國產車都賣台灣人貴,也是事實
相信啥?
我的國產車裡面的那個引擎
容積比U7小,馬力扭力都比U7好
我要試什麼?

馬力不是納智捷的強項
就不需要拿出來比
講講別的還可以稍微聽看看
你知道為什麼納智捷都用渦輪嗎?
因為如果是NA引擎
效能應該慘不忍睹
裝了渦輪欺負NA,結果是渦輪最後一名,你相不相信啊?
齋楓羽 wrote:
如果不相信,也是可...(恕刪)
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
高科技就是...
可升降反光儀表板
可升降高音喇叭
還有好好玩的開心水族箱
01forever wrote:
是什麼樣的高科技呢...(恕刪)
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
castle0531 wrote:
相信啥?
我的國產車裡面的那個引擎
容積比U7小,馬力扭力都比U7好
我要試什麼?

馬力不是納智捷的強項
就不需要拿出來比
講講別的還可以稍微聽看看
你知道為什麼納智捷都用渦輪嗎?
因為如果是NA引擎
效能應該慘不忍睹
裝了渦輪欺負NA,結果是渦輪最後一名,你相不相信啊?


你怎麼搞得納智捷這顆引擎,
好像連最後一名都排不上似的~

貼資料出來給大家看你也有意見?
說大家可以實地試駕你也有意見?

我真心的很想問.......你到底在幹麻?

當你帶著有色的眼鏡在看事情,
納智捷在你眼中永遠是最後一名,
因為.....你認為你是王,
你覺得你的標準才是標準,
別人的是錯的~


是你到底在幹嘛?

用車子等級區分引擎
然後用不同型態的引擎,強調比NA引擎有馬力有扭力,不是嗎?
汽車版逛這麼久,實在沒人看過這樣比較的

拿2.2的引擎比2.0的引擎,我是沒什麼意見
拿2.2的引擎比1.4的引擎,贏了一點點的數據還沾沾自喜,我就覺得不公正

我帶著有色的眼光?
是你拿出可笑的數據分析不是?
有沒有學過統計分析?

看看S3的引擎(旗艦級)
116hp@6000rpm
15.3kgm@4200rpm
這就是納智捷NA的實力
照你的邏輯比較以下這車
2016 Ford Focus 5D 1.5 EcoBoost汽油時尚型
180hp@6000rpm
24.5kgm@1600~5000rpm

比較他牌的引擎,我實在看不出優勢
唯一贏的,就是用了十幾年的TOYOTA VIOS 109HP(這也是被罵翻,死都不給新引擎)

是你把數據列出來的
是你把等級級距拿出來討論的
沒有邏輯的分析,不懂的產品的區隔
這番言論不很好笑?

我再講一次
納智捷的優勢不是引擎
想辦法找出他的優勢才是實際
拿不同大小(CC數)性質(NA/渦輪)的引擎來比較,其實很不聰明

-------------------------------------------------------

就是有這種護衛隊,納智捷才不會成長,令人討厭
齋楓羽 wrote:
你怎麼搞得納智捷這...(恕刪)

齋楓羽 wrote:
基本款 馬力有到202匹,扭力有到30.0kgm只有納智捷 U7,
最頂款 馬力有到200匹以上,扭力有到30.0kg-m以上,
只有福特 KUGA跟納智捷 U7

齋楓羽 wrote:
因為第一次買車有很多的不懂,
請問買中古車Livina 1.8L的,
車子本身我最需要注意的是什麼?
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
bikebuyer wrote:
價格真的是一個最複...(恕刪)


納智捷有政府投資,價格下降2成是因為他是新品牌,需要增加市佔率,外加是國內品牌,對台灣自已好一點會加國人對自產品牌的信心,其他國家對自家品牌價格也是如此,會拿現代是因為這幾年衝很快,突然變全世界前4名

目前車價有些跟進口車差不多,那麼對他的標準當然也跟進口車一樣,納智捷一開始品質不好,現在品質好很多,但多數人一開始印象還在品質不好的階段,我同事買了第一批,問題不少。品質越來越好,但銷售量卻慢慢下降,就代表有問題,(我個人認為其中一個消費者沒信心)

http://news.u-car.com.tw/30680.html 本田銷售量還是贏納智捷,沒有不上不下,而且我覺得HONDA比納智捷貴(不是價錢,還有性能跟其他因素)
你拿滷肉飯來比 路邊的叫攤販,鬍鬚張是企業,兩個組織差那麼多,成本也有差,鬍鬚張貴是正常的,但鬍鬚張一開始也沒那麼貴,也是慢慢變貴的,有品質有口碑且國外人士也接受

我會拿二手市場跟市佔率來比較的原因是因為佔了很多因素,有價錢,品質,穩定性,品牌,實用性,設備,後勤維修還有很多,所以我覺得很重要

原廠維修可以發現問題,品質迅速進步,這很好,只是苦了第一批的白老鼠,納智捷安全加設備增加很多,也是對其他廠牌車子的競爭,這對消費者很好,只不過對「納智捷」這3個字得再加油

主題不是問討厭納智捷的原因嗎??
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?