• 61

倒楣救護車撞到不盡責父母的小孩

這個問題如果是你遇到(希望永遠別遇到)
誰有辦法很淡定的說"是我孩子忽然衝出去,是我孩子的錯,司機~對不起"
我相信沒有家長說的出口
要是我是救護車司機,我會到場向家屬鞠躬致歉
然後其餘不再多說,一切靜待司法調查
小孩是無辜的~我們還是要集氣幫他一下~加油~要撐過去~
管不住這種說法
我完全不能接受~~

是家長不會管還是根本懶得管?!

之前中指蕭那個出名的原因就是因為檔救護車
如果因為今天救護車等小朋友過馬路延遲了十秒到院而過世
請問小朋友的爸媽是不是要去醫院向家屬道歉???


請各位家長有點同理心
自己放任小孩亂跑還要怪人
真是顛倒講了!!!!


herroa wrote:我只能說台灣的法很可笑!今天場景換到大家最常提到的美國,我想家長還要反過來被告、被求償,甚至是坐牢!

我也期盼孩子能好起來!

但我更期盼大聲在鏡頭前裝模做樣的恐龍父母,去坐牢吧,順便賠個千兒八百萬的給這位倒楣的救護車駕駛!

快離開鬼島、移民去美國八!
這真是個悲劇,
希望孩子能脫離險境,
但你從監視器看那台該死的貨車那麼剛好停在救護車行進路線死角,
孩子衝出來的速度也快,完全沒確認是否有車,
誰開車過去都是看不到的,
一些悲劇是可以靠危機意識避免,大家都清楚,
發生意外的家屬情緒是可以理解的,
但這種情況下苛責救護車駕駛是沒必要的,
希望家屬心情平靜後能重新面對責任歸屬,
幫孩子集氣,加油
救護駕駛真得很倒楣,以哪位不幸受傷的小孩這種過馬路法, 任何駕駛員來都一樣避不開, 真的是希望家長要善盡照顧小孩之責.
簡單說就是程度不夠
爸媽根本沒這種觀念
如何讓小孩有觀念
加上以前法律只要遇到車撞到人
不論怎樣通常會判車子要賠償或有錯誤

另外我覺得也政府很糟糕
也不是巷道
怎門口就是馬路
人行道或是騎樓呢?

ckt18375 wrote:
有時候調皮的小孩大人...救護車如果當時速度慢一些(恕刪)


這跟救護車車速無關吧.............

如果害無辜的用路人受傷......可能還要被告咧....
流行是盲目的.知識才是永恆的......YA!!
cwh0128 wrote:
這個問題如果是你遇到...(恕刪)

我可以篤定地跟你說,
如果我的小孩跑到馬路上被撞到,
除非是對方違規在先(如闖紅燈或蛇行),
否則我絕對不會第一時間就咬定是駕駛的錯.
因為小孩本就不該隨便在馬路上奔跑,
講不好聽,如果害人家因此追撞或摔車受傷,我們要負的責任可能還更大.
痛苦跟難過那是一定的,但是非黑白還是要搞清楚,
而不是一味地想把責任全部推給別人.

而且遇到這種不講理且不負責的人,
我不認為救護車駕駛有必要去道歉,
主要責任其實根本不在他,去了只是被獅子大開口罷了.
1.如果是我,一定閃不過.
2.建議和我一樣怕撞到人的駕駛,可以把撞到人的理賠金加高.加到200,000,000保費也還好.
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?