同事想買U6 sports+，如何勸退他買RAV4？

herbalapo wrote:
T牌在01是大爛車,...(恕刪)

carboom wrote:
各位大大好，沒想到發個文睡一覺起來這麼多大大關心我和同事的情誼，
從小到大，家裡就是開TOYOTA，親戚也是開TOYOTA，
直到我要買人生第一部車的時候，家人也是說買TOYOTA就對了，
我的想法就是要買車，首選第一當然是TOYOTA，並沒有惡意。

剛剛到公司我那位同事一直對著我笑，我以為他吃錯藥，
他才說他到看我發的這篇，知道我很在乎他要買車，也是好意，
他說昨天是腸胃不舒服，所以沒有太理我，結果沒想到我會錯意，
更沒想到我會來01發文問大家的想法，但我們兩的情誼一樣好，
謝謝各位大大關心，

大大們說得也沒錯，同事買車也不關我的事，
只是藉著自己"稍微"懂車的觀點想去勸他，
單純覺得TOYOTA車子很好，沒什麼問題，
其實看每個月的銷售數字會說話。


--------------------------------------------------------------------------------
同事去看U6 sports+之後很心動，問我覺得怎麼樣？
我當然覺得很不妥，於是想勸退他！

以下是我們的對話重點：

同事：
昨天去LUXGAN看那台最新的U6 sports+
實車外型很帥，空間很好還有很多安全科技配備，
試開起來馬力和操控感覺得很棒！
2.0那台辦到好不用百萬，有在預算內！
問我覺得如何？

我說：
怎麼會去看納智捷？要買休旅車直接考慮TOYOTA RAV4，
國產價錢多貼一些，可以買日本進口車，有IIHS的安全認證
RAV4還有日本TOYOTA的好品質，有什麼更好理由要去考慮國產的U6？

同事：
喔OK 謝你的建議……

以上是我跟他大略的對話，
我跟他是非常要好的同事，他跟我聊過這件事之後，變得對我很冷淡，
LINE也回得很簡短，我該用什麼角度去勸他呢？
這幾天暫時不敢再跟他聊到車，但還是希望他可以去買進口的RAV4。

百事可樂配大亨堡 wrote:
先說明一下，以下就是你說有IIHS認證的 RAV4，在Youtube公布的測試影片
在小角度撞擊，氣囊接不到臉的影片。(恕刪)

Jimenez wrote:
再怎麼樣，LUXGEN沒有公正第三方的撞擊測試是事實，
U6比RAV4撞擊成績好是口說無憑的，

納廠既然希望拿安全配備來吸引人，
不知為什麼就是不願意把車子送測，
並附上影片，這樣我想會更吸引人。

pkpkkeigo wrote:

請問有納智捷U6的小角度撞擊測試影片嗎？

剛剛看到在01上的文章 U6大車禍了(4/15更新)

車禍影片從2:00開始看 新車U6就撞壞了...

碰撞後的車體看起來還算完整，不過車主說安全氣囊沒有爆開，想請問01的大大們，這樣的碰撞，安全氣囊沒爆開算正常嗎？

另一個神蹟 貨櫃車逆向撞上納智捷，台商車主僅輕傷，妻子寫信感謝嚴凱泰。

百事可樂配大亨堡 wrote:
U6只是輕描淡寫，但去看小角度前側撞擊的畫面...氣囊接的到！(恕刪)