• 61

倒楣救護車撞到不盡責父母的小孩

岩石 wrote:
家長疏失絕對難辭其咎,可憐倒真是那救護車駕駛人.


救護車是 VW T5 柴油車 聲音不小

這家長是否.....

錯過時間了
因為沒錢.又想圓一個 單車夢 專找別人剩餘零件.能用就用.能省就省.
不盡責的父母,救護車與小孩只是替死鬼而已~
如果是碰到騎車的摔出去,死了,那又該怎麼算...
小孩被撞,大家怎麼只怪他的父母呢,
他的父母不應負完全的責任,
因為他的父母是由他的祖父母和外公外婆教出來的,
上一代的家庭教育差,延伸到這一代跟著差.
整個家庭教育失敗.
小孩的祖父母和外公外婆如果還在世.
不曉得會怪自己的子女還是怪孫子,
不過我想,既然是一家人,
應該會是不明究理的炮口對外.
這就是團結嘛.
失敗的傳承.

umax wrote:
要是救護車上面載你,...(恕刪)

改天載他叫救護車開40送他去醫院好了~30好了~20也可以啦~
靠~用推擔架的去算了~

年天寶 wrote:
今天新聞報導,有一部...(恕刪)


的確!..這樣怪救護車..以後有誰敢做這樣工作......

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
先不論車速多少
救護車即使已完全煞住
以小朋友跑的速度來看(時速應該有10公里吧)
且都沒減速的狀況下頭部撞上車體
小朋友頭部應該也會重創

另外..
如果..
救護車..
不左偏的話..
說不定就閃過了..

年天寶 wrote:
今天新聞報導,有一部...(恕刪)


希望小孩子沒事 !真心祈禱 小孩快好起來!

講真的 我也覺家長也要負責 這種別說開20 連騎腳踏車 一樣撞到

貨車擋住死角 小孩在 車子接近貨車時衝出 這誰閃的掉!

現在的媒體 真的是收視率講第一 白的都要講成黑的 唉! 台灣阿!素質已經是低到不行了!

還要這樣搞新聞 每天看到的新聞 都不是開心 或是實用新聞 !醒醒吧
james063 wrote:
看看案發地點.....
比照一下當選立委.....

不難理解


這種事件關地區立委甚麼事?
個人覺得小孩父母要負擔9成責任(甚至100%)
小孩被撞並不是救護車願意的
而且救護車是救人為主,當然行進上有一定速度
如果是你,你會希望救護車開20~30時速救你嗎??
一定不可能的阿

小孩被撞,是一件令人很難過的事
但是個人對這父母這種做法完全不認同,自己沒顧好小孩子就算了
平時也沒教導小孩聽到救護車要儘量避免、閃開之類的
只能說這司機真衰
其實換做任何一個人都會覺得很衰吧

但是對於小孩的生命健康還是要給予最深的祈禱與祝福

james063 wrote:
父母有沒有教不知道
...(恕刪)


小孩沒有死的關係吧,如果小孩有傷亡的話,恐怕也都怪你吧...
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?