• 32

原來...這就是為什麼有兩個V-KOOL的原因!


天下第一辣 wrote:
所以你還是搞不清楚,V-KOOL當然是全統自創而使用的商標,這不必爭論,因為高等法院1163號的判決書裡有證據說,全統在1993年就使用V-KOOL商標,創作V-KOOL也不難理解,因為隔熱紙標榜cool或是kool的有一堆,例如sun-cool,ice-kool.........全統在使用v-kool是1993年,既然法院判決都有證實為什麼老是說全統嫖竊人家的商標?維固公司成立是3年後的1996也是事實,為什麼有人偏偏做這樣的誤導?


重點不是維固成立的時間!!也不是誰先註冊就先贏的問題!!

如果V-KOOL是全統所創造~恭喜你!!你可以依據法院的判決開始追殺維固及其國外的總公司!!!

如果一開始V-KOOL就是全統所創造~維固哪來的理由告全統!!為何全統要求45天的寬限!!

很難圓吧!!!善意的使用!!!!????
日昇照晨霧、竹結枝上露、黃鶯啼浮雲、我心歸故土~
天下第一辣 wrote:
消費者花錢買的是隔熱...(恕刪)


謝謝您的回覆。
這裡是汽車消費經驗區,所以我針對汽車部分來說。

我不管是v100,v40,v70........

如果以汽車隔熱的隔熱紙來說,一般人會分成前擋(或者還分後擋)專用,和全車用。
如果拿類似產品來做評比,不是會很適合這個討論區嘛?

說做廣告也還好吧!?數據是固定的。拿比較數據應該不會被告吧(即使儀器不同、單位不同,兩者同條件就好啦)!
再來講貼完的體感、外觀效果。貼全車的長相?透光率?是否能接受?

這些端得出牛肉,消費者就會買帳。甚至還會有免費的廣告。
板上不是有些廠商做線上的客服.........有什麼好避嫌的。
一開始我看很多高級車都是貼I'm V-KOOL,買車還被業務笑說怎只知道3M.........
這就是行銷的結果.........我想買車的人,有一大部分不管數據的。

諸如:電腦主機板、胎壓顯示器等等,都有專人在板上幫人解答。

說事業不賺錢,錢賺再多都枉然........這太消極了。
如果是這樣,員工不用生活、老闆不用經營.......消費者不是更不敢買。
那乾脆把公司移去慈濟當分部就好啦!
上面的話比較不中聽.......多海涵,因為身為受薪階級,最討厭老闆講這種話。


個人是覺得,還是換個商標玩,或許會更好........既然不計較賺錢的話。
我是感受不到那個V-KOOL這幾個字的魅力啦........(雖然車上有被貼)

說個行銷上的冷笑話,話說之前去買某件商品,小弟是這個商品的領域很熟(本業)。
結果銷售的業務說:『我賣的這個牌子很有名耶,你怎麼會不知道?(超級驚訝貌)』
我冷冷的在旁邊看..........os:明明是白牌
有幾個來電客人被授與同樣的話,有些人以為自己孤陋寡聞,所以以為這牌子真的很有名........就買了。
這時候我只是覺得那個業務很傻、很賤........但是人家真的成功銷售出去了.......
這幾個人只要把產品用得還OK........就會跟其他朋友說:『這個牌子很有名耶,你怎麼會不知道?(超級驚訝貌)』

這牌子,終究會出名的..........只要在對的客層,品質不爛.......
影麻吉 Image - 攝影對我來說,只是想留住那份感動。 http://gaujei.blogspot.tw/

windarc wrote:






重點不是...(恕刪)


並不是要求45天的寬限這麼回事,這樣子好像是去求人家一樣

事實是當時全統的有幾個廠牌同時在賣,沒有V-KOOL,也沒有甚麼大不了

為了不想打官司,就想算了不要也罷

要不然後來為什麼維固沒有告贏?

這些都是已經成為事實的東西,只是翻出來讓大家知道,當時維固要不是凶神惡煞的樣子全統早將商標讓給他了

近乎搏命的打官司,輸贏是兩瞪眼,輸贏是幾千萬的賭注,以及商譽名聲的下賭,全統打贏了

這個時候全統豈會放棄?而去換名字?換成你,你會換嗎?

高頡 wrote:




謝謝您的回覆...(恕刪)



個人是覺得,還是換個商標玩,或許會更好........


這邊要向大哥稟報的是,1999就給維固機會,維固16年來的瘋狂追殺

光說民國91年的最後高等法院判決前幾天,全統的氣份低迷,老闆狂瘦5公斤,因為只要是判決輸了

就要傾家蕩產,名譽掃地了,全統就一切都毀了

告輸就必須面對2400萬的求償,還要關上好幾年耶!

後來是告贏了,不是全統換個商標這麼簡單的事情

維固要付出打官司的代價吧?而且維固不是那個官司結案就放了全統

接下來還用各種名目告了好幾次官司,維固都一路輸到底

到最後也承認大江東去改用檢舉的,一直找全統或是全統下游漏洞鑽

這幾年因為全統進口的產品因為隔熱相當高,維固檢舉全統的LV-100號稱(世界第一)

全統又被罰了30萬,這個罰款並沒有擊潰全統,反而讓全統生意更好

因為公交會提不出比全統遮蔽係數0.1更好的產品

遮蔽係數0.1是業界所不相信的一個數字

但是公開之後,業界也終於看到0.1這個不可思議的數字

今年LV-100反而大賣...........

所以這種種理由,全統不可能放棄商標,賭的也是一口氣

要不然全統在中國的LOGO是USL,也排在2000多個品牌的前10大

謝謝大哥關心!

as3494 wrote:
敝公司所交涉的工廠也就是維固所出產的工廠,難道同工廠只是不同公司就不能稱做V-KOOL隔熱紙?


那BENZ的G-CLASS是委由Austria Graz地區的 Magna Steyr's facilities 代工的,
那我們是否也可以請Magna Steyr's facilities 代工自己設計的車子,
然後直接掛BENZ的G-CLASS來販售呢?
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
KiKiUnicorn wrote:
那BENZ的G-CLASS是委由Austria Graz地區的 Magna Steyr's facilities 代工的,
那我們是否也可以請Magna Steyr's facilities 代工自己設計的車子,
然後直接掛BENZ的G-CLASS來販售呢?


唉! 跟那些人講沒用的啦!~ 他們都有"選擇性的聽覺及視覺",
只要碰到回答不出來的問題,都會自動跳過不回答。裝做沒看到就算了。

別提你說的那台G-CLASS了,超級丹龍的V65跟維固V-KOOL J-60跟本就是同一張
超級丹龍也不會在任何的廣告上去"巴著"維固不放,也不會取名叫做J-60
反正識貨的就知道,貼隔熱紙的老板也知道,網路上的網友去查查資料就知道了。

對了,我之前要他們去告"壹周刊",都這麼久了也沒看到他們放個X出來
反正大概是"壹周刊"的肥佬黎勢力龐大,他們不敢碰,就只能來這邊打打嘴砲了。


對於這一點,我是看扁了他們,說到"滿面全波",
以他們這種態度與言論,除非我犯X了才會買。
我這輩子若還買車,就算隔熱紙廠商通通倒閉,我寧願都不貼,也絕對不用他們的紙。


Bandit小海盜 wrote:
唉! 跟那些人講沒用的啦............超級丹龍的V65跟維固V-KOOL J-60跟本就是同一張........(恕刪)

超級X龍有骨氣多了、也有品........
其實啊,誰瘦了幾公斤、誰要傾家蕩產、關幾年.....,干咱屁事?這也好講?!

Bandit小海盜 wrote:




唉! 跟那些...(恕刪)


感謝指教,選隔熱紙跟選政治人物一樣各有立場,你不貼全統的產品,總是還有一堆人要貼,要不然全統也不可能開28年,其實已經進入29年了,我是剛到這個地方才第三天,發現全統在這裡被汙染,全統是招惹你甚麼?V-KOOL是全統先有的商標,法院判決那麼清楚,還需要這樣去攻堅嗎?維固原有100多家經銷點剩下20家,為什麼你不做評論呢?維固V70隔熱效果隱藏16年,只以紅外線94%來蒙混,你為什麼不批評呢?全統的LV-100隔熱效果及隔紅外線紫外線都超強,這是真正能結能減碳救地球的好產品,你為什麼做無情的打壓呢?所以放任地球去暖化也是你的政策,打死全統就對了..........

E周刊不是不告,如你所說的,E周刊勢力龐大,全統是小公司不敢告,這樣回答你滿意嗎?

全統公司,沒有黑道背景,也沒有政治背景,是一個十足的傳統產業,公司負責人也不跟這些黑白道掛勾
全統律師研究結果,打贏E周刊有超過50%的可能,負責人認為全統在中華民國憲法保護下合法使用V-KOOL商標,誰愛說全統是山寨版都沒有關係,因為全統的老闆不喜歡打官司,所以先保留追訴權............

另外一點,你可能沒有當過像全統這種小老闆,你要知道,外傳如果你沒有黑白道背景,即使打贏E周刊,他的記者就會全程盯哨,搞到你死為止,不要衝動說大話,全統對自己產品有把握,被 周刊報導為山寨版,生意反而更好,E周刊在替全統免費打廣告耶!

很多藝人被E周刊攻擊後,反而更紅,你知道這箇中奧妙嗎?

再者,全統的高隔熱產品那麼多,超過維固V70隔熱率55%,比一卡車還多,還怕人家說全統是山寨版?
還好隔熱紙的所有數據都能用儀器測出來,要不然全統光在這裡被你們霸凌都霸凌死了




(((((((((我這輩子若還買車,就算隔熱紙廠商通通倒閉,我寧願都不貼,也絕對不用他們的紙。)))))))))

大話不要講那麼快,你用一輩子來打賭?

全統目前供應台灣7個品牌的隔熱紙,你不用全統的貨,那要先閃過7個品牌,你要閃一輩子嗎?全統有這麼可怕嗎?或許你就是同行,故意在這裡放假話.........

告訴你一件好笑的事情,前面不是說過,全統供應台灣7個品牌的隔熱紙嗎?因為這是機密,不能告訴你哪些品牌,還有一些品牌的負責人根本是間接買到全統的貨,但是,使用全統的貨超過10年,他是一邊用全統的貨,客人上門要是問到全統的貨,就批評到一文不值,這好笑吧!

所以不要衝動說大話!

不要說你一輩子都不用全統的產品,來高雄!我免費送你一片LV-100的前擋,隔熱效果近99%,隔紅外線99%

隔紫外線99%!先讓你試用...........這樣有沒有爽一點?..........


感謝各方英雄的指教,HAPPY NEW YEAR
天下第一辣 wrote:
感謝指教,選隔熱紙跟選政治人物一樣各有立場,你不貼全統的產品,總是還有一堆人要貼,要不然全統也不可能開28年,其實已經進入29年了,我是剛到這個地方才第三天,發現全統在這裡被汙染,全統是招惹你甚麼?V-KOOL是全統先有的商標,法院判決那麼清楚,還需要這樣去攻堅嗎?維固原有100多家經銷點剩下20家,為什麼你不做評論呢?維固V70隔熱效果隱藏16年,只以紅外線94%來蒙混,你為什麼不批評呢?全統的LV-100隔熱效果及隔紅外線紫外線都超強,這是真正能結能減碳救地球的好產品,你為什麼做無情的打壓呢?所以放任地球去暖化也是你的政策,打死全統就對了..........



as3494 wrote:
你說這樣的話沒有人會怪你,因為台灣的教育制度早就出了問題
不知道你有沒有聽過一句話,樹多必有枯枝,人多必有白X
您若敢在這個版面上面打上"全統賣得是山寨貨、仿冒品",我們馬上讓你實際體驗一下這樣的感受!
若您不敢,麻煩閉上你的嘴


你們兩個可以結束了吧~講在多都是無用的!

貴公司的品牌形象已經讓人非常瞭解~就是不是大家心中的V-KOOL!!

就算貴公司代理很多家廠牌~要貼的人也是選廠牌~廠牌!!~你們瞭解嗎??!!

3M、FSK不是貴公司的產品吧~頂多是進口代理吧!!

你們敢宣稱3M、FSK、桑馬克的隔熱紙是貴公司生產的嗎??!!

你們有設立工廠嗎??!!進口代理商而已~我也是啊!!沒有這麼厲害!!

還請請貴公司在實際面多加油~在這裡無法改變任何事時~只有越講越難看!!!
日昇照晨霧、竹結枝上露、黃鶯啼浮雲、我心歸故土~
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?