銷量好代表車就一定好嗎?真是頗好笑的想法還不是一堆人只會聽別人說然後就傻傻去買車了什麼功課也不做加上老一輩的人只認為豐田好開、省油、不會壞~要買就買他們家的車不會去考慮什麼主被動安全配備當你同事想買比較好的車的時候你還要確退他去買比較差又貴的車如果真的為他好,就不要推薦T牌車了難得國產品牌的車越來越好可以支持一下不好嗎?
carlover wrote:看到第6頁就不想看了...(恕刪) 2.5的安全性還不錯,但一句"撇開2.5稅金就不談了",然後專砲2.0車款,說2.0的銷售占大宗,當遇到油耗測試輸rav4 2.0時,又改口普遍是2.5車款,應該要2.5來測才對,夠腦殘了吧
爆肝王子 wrote:你同事選了比較好的車...(恕刪) RAV4我試乘過,其實我覺得還好耶,路感沒有想像中的晃,反而帶點硬朗感,但比486的XV那種直接的彈跳感好是真的,真正軟晃的是國產的TOYOTA,我真的沒法接受,進口的RAV4真的還好,但內裝質感跟隔音真的是...RAV4除了2.5G或4WD可以推薦外,以下的不如買它牌,....