• 5

隔熱紙請益 已做大量功課仍卡關

前檔不要貼太黑,晚上行車危險,一堆貼太黑開遠燈的低能兒
小東凌 wrote:
已經研究一個禮拜, 做了極大量功課


意思就是不要再浪費時間了,你看到的都是葉配文、業者文宣;台灣沒有現行法規規範業者在隔熱紙產品上應標示什麼、不應標示什麼。連透光率也是今年才修法明年實施,也沒有強制產品一定要送 CNS 12381 認證。 所以你做了再多功課都不會有太多幫助的。單一項透光率就可以把你弄混,在修法前沒規範,大家都不說自己的透光率是用什麼標準計量的。更別說什麼隔熱率、紅外線阻隔率、紫外線阻隔率、反射率等指標,CNS 現在八字沒一撇 (只有建物及織物)。

避免日後又再修法或更改規定,只能建議就挑監理服務網站上目前提供符合「汽車車窗及擋風玻璃建議黏貼隔熱紙之可見光透過率數值」的建議產品清單裡挑就好了。找離家近的有什麼就貼什麼,有問題可以快速向店家反應。
3m
最近有貼新的隔熱紙,我會跟你說3M極透可以跳過了~DM數據看起來滿漂亮的,實際一樣70%陶瓷隔熱紙體感隔熱比我10幾年前貼的桑馬克要差一點,中午3m可以明確地感受到熱的感覺~桑馬克沒這問題。
花了一堆錢效果不好~再讓我選一次會考慮其他家的。
jipon

可以考慮Solar gard啊, LX頂級金屬,個人使用經驗不會擋GPS,也不會擋車機訊號、手機訊號。

2025-10-07 21:09
supertep

最後報告因為3m品質有問題,一個月下車∼側邊玻璃與後檔被我換掉了,側檔桑馬克rr70,後檔xc max70

2025-10-18 0:44
前擋與兩邊前窗的紙一定要透

貼黑紙的真的不怕死

遇到一次你就賠不完了
小東凌
小東凌 樓主

謝謝前輩建議 我會改亮一點

2025-10-07 16:32
近幾年貼過幾個品牌

有的很清楚但真的熱到不行,只適合晚上出門,(只貼2週,已拆掉)

有的只要上快速道路照太陽,前門左右車窗就都是藍霧 (業務收回,已拆)

有的號稱 CP 值很高,但黃黃綠綠的外觀實在不好看 (認賠,拆掉換別款新紙)

建議樓主可選 3M 極黑或是 Smith T2,這二款都很不錯,請參考囉
你拿最高防曬係數的"防曬油"塗在每面玻璃"外側", 也有一樣的效果。

為啥不塗內側?
阻隔率 = 反射率+吸收率
防曬油不只反射光線,也吸收光線,兩者比例依成分而定。

吸收了光線,溫度就會升高。
你塗內側,車內溫度會比較高,但好處是不會快速黏滿灰塵。


同理,為啥有些隔熱紙貼在玻璃內側會讓車內溫度會比較高?
就是上述道理。
eanck

麥司 你不但不懂材料學與光學,還連100~200元的實驗的經費都沒有, 真可憐。

2025-10-07 17:42
麥司

eanck 喔是喔?

2025-10-08 8:31
前擋MA90,前窗至少MA70,後窗、後擋隨便你

後續法規怎麼改,都沒你的事
我覺得還是自己感受最準吧!

每個人對視線的敏感度都不一樣!

溫度感受也不一樣!

這種很難推薦~

沒多少錢的東西,就喜歡啥貼啥!不喜歡再換過就好~
要裝GPS 跟 行車紀錄去的地方
挖洞 就好了
那來的選擇性困難

你不挖洞
又常常在那裏拔吸盤
隔熱紙有是有天就會被吸下來
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?