汽車隔熱紙新規範正式上路！高透光率熱紙的隔熱表現如何？實測給大家看！ (第3頁)

八幡

八幡
個人積分：1165分
文章編號：91797592

1165分

21樓

2025-07-03 11:19

艾薩克 wrote:
最近幾天接連的炎熱高...(恕刪)

有效果比較重要

hiroshi9

hiroshi9
個人積分：791分
文章編號：91797629

791分

22樓

2025-07-03 11:25

MA70+MA40就是我現在的組合。真的好用。還是一句隔熱跟透光根本是兩回事。

hiroshi9

前面留言有說過。同廠牌同型號一定是透光率低的總隔比較好。這個相當認同。但很多人是打著需要隔熱所以要透光率低的。是不是沒有看過透光度高但總隔卻比較好的隔熱紙呢？當然要貼什麼是大家的自由。開心就好。

2025-07-03 18:27

knift

幫樓主補血一下：「隔熱跟透光根本是兩回事」這個說法應是建立在不同產品線、不同價位帶，樓主想要表達的是「不是透光隔熱就一定比較差」。（例如：高階透 vs 低階黑）因為普羅大眾普遍認為夠黑隔熱才好。

2025-07-03 20:49

葉梓楓

葉梓楓
個人積分：67837分
文章編號：91797651

67837分

23樓

2025-07-03 11:28

就等上路囉

A辣愛怕跑

5

2025-07-03 19:32

warwickwang

warwickwang
個人積分：8633分
文章編號：91797722

8633分

24樓

2025-07-03 11:38

艾薩克 wrote:
最近幾天接連的炎熱高...(恕刪)

政策是"建議"還是"強制"差異巨大，

看消費者是否"守法"或是"無視"呢 ?

HermesParis

HermesParis
個人積分：50195分
文章編號：91797780

50195分

25樓

2025-07-03 11:48

艾薩克 wrote:
3M另推出透光率更高的MA-80與MA-90這兩款產品，其測試過後的紅外線阻隔效果也不錯

有MA-80與MA-90數據嗎?

fanle

fanle
個人積分：1736分
文章編號：91797822

1736分

26樓

2025-07-03 11:54

高透光搭配國道安全帶與人臉辨識，通緝犯只剩省道能開了

gbs5543

gbs5543
個人積分：5864分
文章編號：91797898

5864分

27樓

2025-07-03 12:08

要是嫌太熱不用一千可以買車用窗簾
這種比隔熱紙好多了還不會被刁難
有些人在乎隱私笑死人當自己多水面還是長得太嚇人
那騎車跟路上走的怎麼辦

jamesfong1023

jamesfong1023
個人積分：3276分
文章編號：91797929

3276分

28樓

2025-07-03 12:13

高透光也高隔熱的，本來就有，比較貴而已
多花一點錢就好了，車子都幾百萬了，不差這一點吧

wonly

wonly
個人積分：6082分
文章編號：91797982

6082分

29樓

2025-07-03 12:23

希望也測一下紫外線

不然有些人覺得明明就貼很黑
怎麼越開車皮膚越黑？

030861368

現在新車玻璃本身就能擋紫外線了

2025-07-03 13:49

Cancer6836

Cancer6836
個人積分：199分
文章編號：91797990

199分

30樓

2025-07-03 12:24

開車都有冷氣吹了還要隔什麼熱
應該強制所有車輛不得貼隔熱紙。