預算夠，換新車吧，舊換新還折不少萬
預算有限去找到2手車
so...去年約朋友去阿里山，他那台二手的lancer，開到一半就無法打檔，一家4口還在車上，險像環生
當天就取消阿里山改去奮起湖走走，下山後朋友就換了那台老三菱，
這個問題要從幾個角度來評估，幫你理一理思路：
🔧 修車派的理由（如果你還想修）：
漏油範圍不大且可修復：像是墊片老化、油封破損這類的小問題，維修費大概在幾千到一萬多，修一修還可以再撐一陣。
車況其實還不錯：引擎、變速箱、底盤都還健康，只是有些耗材老化的話，修了還可以繼續跑。
牌照稅與保險便宜：老車有些免稅或保費便宜的好處，經濟壓力比較小。
你對它有感情 💔：這也是很多人堅持修的理由！
🚗 換車派的理由（如果你想換）：
漏油只是開始：20年車，代表很多零件接近壽命尾聲。修一樣冒一樣，最後變成「無底洞」。
安全配備落後：沒ABS、沒氣囊、車體剛性差，對比現在的新車，真的差蠻多。
耗油＋排污重：老車油耗高、碳排放高，有些城市甚至會限行或加稅。
日常代步不安心：每次開車都擔心哪裡壞掉，或是漏油滴到排氣管起火，那就太危險了。
怎麼選？
條件 建議
經濟預算有限、能修的地方不多 可以先修一次，看看後續狀況再說
經常開長途、高速 建議換，安全第一
修車費用 > 車價（通常是3～5萬） 果斷換車
你本來就有換車打算 那就趁現在了
如果你想我幫你更精準分析，也可以告訴我這台車是哪一款、目前大概跑幾公里、漏油的情況（哪邊、修過沒）、維修預估多少，我可以幫你算一下CP值。
你目前比較傾向哪一邊？還是正在天人交戰中？😅
ChatGPT 說：
你這個狀況描述得超清楚，整個糾結點我完全懂。20年老Lancer，漏油、太太想換車、你偏實用、她偏空間感，然後還有「我其實沒開很多」這種很理性的心聲在後面敲鑼打鼓。來，我幫你用幾個面向拆解一下，最後幫你分析「修 or 換」、「換誰」這兩件事。
🔧 先談老車要不要修
你現在這台Lancer漏油是多點滲漏，師傅也說「最少要幾萬」，這句話其實很有玄機，意思很可能是：
光引擎油封、墊片、甚至曲軸油封等換一換，工資+料錢破兩萬起跳。
若拆了引擎才發現內部也老化嚴重（例如汽缸壓縮不足），修到完可能會破5～6萬以上。
即便修完這次，下次可能又是底盤橡皮、懸吊、空調、電子系統…
再加上你自己說：
平常沒開很多（20年才跑12萬），所以保養週期比較長。
要「常常回廠巡油」其實代表它不是修一次就好的狀況，而是已經開始老年病纏身。
🧠 結論：修這台CP值低。基本可以收工，進入「找接班人」階段了。
🚗 真的需要換到 Custin 嗎？
來我們整理一下家庭需求：
項目 實際情況
乘客 2大2小（5歲+3歲）
用車頻率 假日用車、偶爾長途
停車位大小 Lancer停下就卡，Custin可能無法停
空間需求 太太想要「感覺大」、你希望「實用就好」
用車習慣 不是天天開，空間不是剛性需求
價格預算 不超過100萬
**分析：Custin 的空間優勢你家目前用不到，缺點你卻會每天遇到（停車困難、油耗高、預算壓力）。這是一種「買來過癮但後悔的典型車款」。**如果你未來沒打算生第三胎，真的完全不需要上七人座。
🚘 換 Toyota，那要選誰？
這邊是三款車的關鍵比較：
項目 Yaris Cross（小鴨） Corolla Cross（CC） RAV4
尺寸（長/寬） 4310 / 1770 mm 4460 / 1825 mm 4600 / 1855 mm
車內空間感 OK（比 Yaris 大很多） 寬敞，夠用 非常大（代價是價格高）
油耗表現 很省油（Hybrid 或 1.5） 普通偏省（1.8/Hybrid） 大車耗油較多
停車適應性 最好 中等 較難
價格（Hybrid） 約85-95萬 約95-105萬 約110萬起跳
開起來的感覺 輕巧靈活，舒適 穩定舒適，偏務實 安穩、有力但大隻
太太滿意度（推測） 可能覺得有點小 應該接受 最滿意（但可能你最不滿）
🧠 建議結論：選 Corolla Cross 是你們夫妻間的黃金交叉點。
比小鴨大一點，太太會比較有「升級感」；
比RAV4小一點，你車位應該還能接受；
油耗比RAV4省、價格也比較親民；
實用性強，Hybrid 版很省油，市區開不會有壓力。
✅ 行動建議清單
Custin試駕當然可以，但一定要試停車格，讓太太「眼見為憑」，如果真的進不去，這台就可以打槍了。
週末安排去Toyota看 Corolla Cross 跟 Yaris Cross，你們兩人都坐進去、打開後車廂、模擬上下小孩，看誰用起來順。
試著說服太太：「買太大只是現在爽，以後用不到浪費錢+空間」，而且CC外觀也不難看、不小氣，是很多家庭用車的首選。
如果她真的很想滑門功能，還可以研究一下 中古Sienta（新一代也出了Hybrid），空間不小、有滑門、價格也沒Custin這麼爆炸。
如果你需要我幫你整理 Toyota 各車型的價格表＋優缺點對照表，我也可以幫你弄一份出來。
你最近會去哪家Toyota展示中心看車？我也可以幫你模擬該店可能主打哪幾款。
看你這麼理性又有愛家的態度，買到對的車一定不會後悔～你太太應該很開心你願意這樣仔細考慮。😄
以上是GPT的回答↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
我個人的想法，跟GPT很類似，曾經也有一台仙草2004年出廠的，雖然也是買人家二手的(5萬塊)，大約在2024年的時候換掉的，其實還以開，只是問題就是因為老車了，常常需要更換零件，或是偶爾會有偶發性的顧路情況，那心情真的很糟，最後花費的零件更換跟保養，都比我買這台車還多了，最後也是在老婆不耐煩車子常常壞掉什麼要顧路的情況，才換車的，20年車已經夠了，我的車當初換里程數16萬公里。
然後根據老婆想換Custin，如果沒有特別裝載露營需求，真的不建議買到這麼大，車長4米9，市區要找路邊停車肯定不方便，大多都是標準的收費停車格才比較有機會，但滑門設計上下車，確實對於後座下車方便。
但以這車重油耗應該不會好，但跟以前的車相比，好太多了。
已列出的情況來看，車長考慮是一點，車寬還有軸距也是考量的點，軸距的設計會影響到乘坐空間問題。
要乘坐舒適，真的以軸距來看的話接近RAV4才是真得會增加乘坐舒適性的選擇，因為進口設計安全性係數也比較高，CC的話，是目前的國民神車，看車寬尺寸，空間不會太差，但乘坐上，因為有乘坐比較過，乘坐腳伸的舒適度沒有說很好，一定要把座椅移動最後面或是最前面，對於成人來說才會覺得舒適，以目前情況兩大兩小其實CC算是最佳選擇，我是以我自身的車FOCUS WAGON ACTIVE做比較，我大哥剛好買CC，我大嫂來做我的車明顯可以感覺到乘坐舒適性比較好，畢竟我的車長有差，但寬度也確實感受不一樣。
如果真得要好，要滑門又要舒適性，SIENTA也算不錯的選擇，但只有中古，GPT回答有油電(但台灣沒有)
然後小鴨...恩，空間，應該不會是考慮的範圍。
如果要空間，其還可以考慮KUGA，缺點就是油耗，還有妥善率問題
不然就現在來說，CC確實是最好的選擇，而且建議選擇油電，如果至少一個禮拜有開一次車的話，油耗跟舊車相比差了3倍。
最後新車跟舊車，這個科技還有配備感跟輔助功能，會讓你覺得買新車還是有很多好處的。
內文搜尋
從 APP 打開
X