黑羽斷翼 wrote:
我記的礦物油他本身由於基礎油的緣故所以自身清潔能力有限
以清潔性來講
是合成油勝礦物油才對
旦合成油的成份有很多種
機油能力在各家不同的油之間就各有不同的特點
旦大多只看清潔力合成油應該都是嬴過礦物油的
雖然沒辦法找出明確的文獻或實測報告，但有關於到機油清潔力的網路文章大多都是說礦物油的清潔力較好，包括現在隨時能找出五十篇、一百篇，但你不會真的要我一一找出複製貼上證實吧，哈
你用「礦物油+清潔」去限定網站搜尋，例如較大的 M01 或小老婆，你會發現太多人在講了
============
而許久前看過一篇文章，類似內容是說礦物油的清潔能力就在那邊，不算好不算壞，就這樣一個水平。
而合成油在基礎油之外的添加劑大多是增進潤滑、抑制高溫、抑制衰退變質、防乳化、防起泡、酸中和... 等等，少有會針對清潔去做加強，自然幾個高了之後，某個就低了，所以說合成油的清潔力比礦物油來得差。
事實上會用合成油、全合成油、高檔油、賽道競技油的人們也不大會刻意去在意清潔能力（有基本的清潔力就好，沒必要再去要求清潔力要有多強多好）
例如豪華房車並不會把馬力看得很重要，表現不是那麼差就行了。
例如跑車並不會把油耗看得很重要，表現不是那麼差就行了。
我是滿認同這種觀點的。
