• 5

高透視度的汽車前檔隔熱紙選擇

rrowl wrote:
V-KOOL


V-KOOL V68
晚上下雨高速公路沒路燈也OK~
rrowl wrote:
克雷安 GIA 70...(恕刪)

V-KOOL V70,買過三台車前擋都用這個,非常好用,沒什麼白霧,內反光也不明顯。以前V-KOOL被批評沒有總隔熱率,現在有標示了,有興趣可以去查。

另外車身我是用過V40跟V55,也都很好。建議車身選V55,不會有彩虹紋而且比較透比較安全。

想要隔熱好,就要選金屬紙,可以反射熱能。
之前家理舊E38貼過FSK168.
簡稱一路發隔熱紙,是個透光不錯的紙,但隔熱就只能說很普通…
後來3公尺的極光出來.
改用前擋貼M70、車身貼M40.
水貨的含拆全車舊紙拿1.8萬,公司貨要2.8萬…
選擇水貨來,效果比一路發好很多.
目前家裡三菱奧蘭得,前擋貼FSK冰鑽 KT68.
但感覺比另一部F10貼3公尺牌的極黑MB45效果還差…

貼過最便宜的是3公尺牌的,老車PREMIO加拆舊紙,車身含全擋.
熟人價加上是好幾台車用剩的紙,東拼西湊來貼的,花了3500元.
是用過的隔熱紙是最好用的。
peggydoggy wrote:
V-KOOL V70,買過三台車前擋都用這個,非常好用,沒什麼白霧,內反光也不明顯。以前V-KOOL被批評沒有總隔熱率,現在有標示了,有興趣可以去查。

另外車身我是用過V40跟V55,也都很好。建議車身選V55,不會有彩虹紋而且比較透比較安全。

想要隔熱好,就要選金屬紙,可以反射熱能。


如果只看隔熱啦

金屬隔熱紙是有辦法做的比一般的隔熱紙要好

而且因為隔熱方式的不同

他也比較不容易有熱累積的問題

問題在於手機訊號和GPS訊號

金屬的大多會檔訊號

所以造成大多數的人都會避免去選這一類的隔熱紙

畢竟這時代誰出門不用手機或是導航??



V-KOOL 70
透明清晰、高隔熱、低內反光、7層稀有金屬噴濺而成
紅外線阻隔率:94.30%
紫外線阻隔率:99.00%
可視光穿透率:73.20%
內反光率:9.00%
總隔熱率:55.00%


V-KOOL 55
透明清晰、高隔熱、低內反光、10層稀有金屬噴濺而成
紅外線阻隔率:97.70%
紫外線阻隔率:99.00%
可見光穿透率:57.00%
內反光率:7.00%
總隔熱率:60.00%


V-KOOL 40
超高隔熱、低內反光、8層稀有金屬噴濺而成
紅外線阻隔率:98.3%
紫外線阻隔率:99.00%
可見光穿透率:42.8%
內反光率:12.00%
總隔熱率:62.00%
magic3d

看起來V-KOOL 55滿符合我的需求的,透光率不錯,內反光低,總隔熱率也滿高的,下次前檔要換隔熱紙的時候來試試看。

2023-08-02 8:48
mobil123

版主太小看現在的手機訊號收放的靈敏度了

2023-08-03 14:38
前擋如果預算足夠,還是要貼金屬的好很多。
前擋有貼過V70(金屬)、V55(金屬)、MB45(陶瓷),清晰度來說,金屬的比陶瓷好很多。隔熱也是。
目前以規格來說 SMART-30,比MB45好,晚上視野清晰方面SMART-30居然比MB45好。

新車會換貼陶瓷MB45在前擋,是因廠商說較難貼,且費時費人。邊角皺褶....等等。只好第一次貼了陶瓷Q_Q

金屬會衰減GPS訊號是確定的。但只要四窗+後擋貼陶瓷的就好,偏移量不致於差太多。

樓主要透光70%左右,依表就是 SMART-70 規格最好。
剛好有個網紅就貼這張,全車也都貼70%的,可先看外觀顏色跟透視度是否與自己預期的一樣。




rrowl wrote:
克雷安 GIA 70...(恕刪)



V-KOOL V70不會有過暗的狀態....
已經三台車都選這個型號 連天窗我也貼前檔用紙....
效果真的好.....
GPS訊號比較麻煩些 要拉GPS天線
手機網路訊號衰減倒是還好....
rrowl wrote:
所以...........................這次我只考慮70左右為主的隔熱紙

我想知道有用過這些型號隔熱紙的人

你們對你們貼的隔熱紙的感想是什麼??

透視度??白霧??反光??保固??衰退??所有的一切都可發表

謝謝大家...



視線絕對是第一考量,畢竟安全第一。

考慮到我家的車都是家人輪流開,
且家中長輩視力也不如年輕時候,
所以透視度絕對是很大考量重點,
其次才是隔熱效果、擋不擋訊號等,
考慮到 GPS 訊號與手機訊號,
基本上先不考慮金屬成分的隔熱紙。

至於 白霧、反光、我覺得各品牌都差不多,
保固的話或許會當作加分的條件,
譬如時間比較久,或者額外贈送意外險一次之類的。



前段時間家裡的車剛好貼了 量子膜 這品牌的隔熱紙,
聽說好像跟舒熱佳好像是同間公司的 ?
因為剛好跟車輛的原廠合作,交車的時候可以一起做,
就選擇直接貼了,目前效果感覺還不錯。



我前擋是貼幻影 40 (PT40),後擋後座貼 PT30。
PT40 透光率我覺得白天很 OK,但晚上稍微有一點點偏暗,
不過我是考慮到希望隔熱效果好一點,所以才這麼選,
如果樓主希望透光率好一點,不管哪個廠牌,
選擇透光率 70% 以上的,基本上視線應該就幾乎不影響了。
cire wrote:
V-KOOL V68
晚上下雨高速公路沒路燈也OK~


這個形號印象停產了

網頁只剩70和55和更低的幾張

中間的68不見了
KevinYu0504 wrote:
視線絕對是第一考量,畢竟安全第一。

考慮到我家的車都是家人輪流開,
且家中長輩視力也不如年輕時候,
所以透視度絕對是很大考量重點,
其次才是隔熱效果、擋不擋訊號等,
考慮到 GPS 訊號與手機訊號,
基本上先不考慮金屬成分的隔熱紙。

至於 白霧、反光、我覺得各品牌都差不多,
保固的話或許會當作加分的條件,
譬如時間比較久,或者額外贈送意外險一次之類的。



前段時間家裡的車剛好貼了 量子膜 這品牌的隔熱紙,
聽說好像跟舒熱佳好像是同間公司的 ?
因為剛好跟車輛的原廠合作,交車的時候可以一起做,
就選擇直接貼了,目前效果感覺還不錯。



我前擋是貼幻影 40 (PT40),後擋後座貼 PT30。
PT40 透光率我覺得白天很 OK,但晚上稍微有一點點偏暗,
不過我是考慮到希望隔熱效果好一點,所以才這麼選,
如果樓主希望透光率好一點,不管哪個廠牌,
選擇透光率 70% 以上的,基本上視線應該就幾乎不影響了。響了。


我能請問你當時前檔貼多少嗎??


不過我貼金屬的可能性不高

因為GPS和手機訊號

這東西比較現實

不影響最強

會影響可能只是變弱

旦也可能直接變收不到

我過去那個太黑和收不到的問題有點讓人無言

才改貼M70...

所以在回頭去貼金屬類的機會不大

不然我最早考慮過量子膜的AU70S

系金的唷 號稱加了黃金的

因為他總隔熱率有到60%

後來沒考慮是 有在貼的店家不多

而且沒人主動推過他們家的隔熱紙






而舒熱佳和量子膜是同一家母公司

聖戈班集團 總部設立於法國

旦台灣好像代理商不是同一家

Solar Gard舒熱佳的代理商是宗億國際股份有限公司



量子膜的代理商是利駿貿易有限公司
現代 custin ,前檔貼3M M70,駕駛座及副駕駛座格菱威E65,其餘車身及後檔格菱威E36,天窗沒貼,這樣的組合共14,000元。駕駛視線良好,隔熱效果還不錯。三重工作室貼的,貼工細膩,檢查後沒有看到微小的氣泡跟灰塵。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?