• 4

車價居高不下的主因-汽車稅賦制度 關稅計算是累乘法

hsienyi1222 wrote:
近年不斷希望政府能將進口車關稅降低...(恕刪)

我不大理解降低進口車關稅要幹嘛耶
現在主流民意是要提高大眾運輸普及率、降低私有車輛數
還是在降低進口車關稅之後,還要用其他手法提高車輛持有成本,來降低私有車輛數?
像日本是車庫法+高昂驗車費(10萬日幣起跳)、
新加坡是車牌只能用10年(而且新加坡進口稅更貴)
更別提其他國家什麼入城費、限行日之類的東西

然後也有人提到汽燃費(不是燃料費或燃料稅,連名稱都搞錯也是很屌)隨油收
這更瞎......
汽燃費是要有汽機車的人才要繳,所以沒有汽機車的人也要隨油被收汽燃費?
說要依照使用量付費的就又更好笑
那你房屋稅怎麼不跟水電費一起收就好了
更別提現行汽燃費制度有分級,隨油收要怎麼分級?加油前還要掃行照看要加多少汽燃費?
汽燃費可以改,但該改的是依照排氣量分級
明明就有能源局油耗測試值、也有能源等級一級到五級,用這來分級不就好了?
twolightenc

你才天吧!你去看一下你所謂的燃料使用稅怎麼算出來的,用估計的使用量估計的⋯巧立名目啊!照這樣你可以收一個土地使用費 再創一個公共汽車使用費啊!到底多聰明才會覺得換個名字就把不合理變合理了

2023-07-10 11:06
ariete

有估計使用量的汽燃費被說巧立名目,那牌照稅連使用量都沒估計你還繳錢不就更盤??還是你出門只開地方政府的路、都不開中央政府的路(省道都是中央的路),所以不用繳中央政府的汽燃費?

2023-07-10 11:58
共同簽署《維護公平市場秩序承諾書》

挖靠~
這跟集體壟斷市場有何不同?

《彭博社》報導,包括特斯拉在內,共有16家車企在上海舉行的中國汽車論壇上簽字,約定不以非正常價格擾亂市場,維護汽車行業的公平秩序,共同營造良好消費環境,不誤導消費者,積極穩定和促進汽車消費,提供高水準的產品與服務。

上述套用在所有產品都可用啊
為了營造良好居住環境,提供高水準的產品與服務,即日起茶葉蛋跟房租租金調高五成。

為了營造良好xxxx,提供高水準的xx與服務

x請自填
hsienyi1222 wrote:
近年不斷希望政府能將進口車關稅降低,畢竟現今網路資訊發達,只要動動手指就能查到,同樣車型在每個國家的售價是多少,不查還好一查就嚇到不能自己,究竟台灣汽車的關稅是如何,為何與國外可以差到一倍以上?
即便國產車,某些組件如變速箱、氣囊等等零件也不是自產是進口,零件也要抽關稅、貨物稅、營業稅 (汽車零件關稅最高可達17.5%)

然後你以為這樣就結束了嗎?當然沒有!本國的稅制裡還有一條貨物稅,「無論是『進口車』或是『國產車』通通按車輛出廠或進口時完稅價格課徵貨物稅」,稅率一致為排氣量2,000cc以下25%、2,001cc以上課徵30%貨物稅,也就是說不管你車商進口或是自己生產一輛車,我們政府通通都要依排氣量抽25-30%的稅。

國產車vs.進口車 稅率計算「關稅計算是累乘法,不是累加法」

進口車2,000cc以下:17.5%關稅X 25%貨物稅X 5%營業稅
1x1.175x1.25x1.05=1.542,等於一台車要課54.2%的稅。

進口車2,000cc以上:17.5%關稅X 30%貨物稅X 5%營業稅
1x1.175x1.3x1.05=1.604,等於一台車要課60.4%的稅

國產車2,000cc以下:25%貨物稅X 5%營業稅
1x1.25x1.05=1.312,等於一台車要課31.2%的稅

國產車2,000cc以上:30%貨物稅X 5%營業稅
1x1.3x1.05=1.365,等於一台車要課36.5%的稅

經過以上的統整,對稅賦有更深一層的瞭解,為何進口車總是進來台灣販售就價格翻倍,國產車為何還是不能以更優惠的價格銷售給國內的消費者,而不是一味的狂轟濫炸國產車廠價格壓不下來,國外賣的比國內便宜,這都是政府稅賦制度所造成的。

一年42萬輛超過1800億稅收,跟上班族的所得稅一樣,任何一黨都不會放掉這2塊肥肉。
xx黨不下台,台灣不會好,每8年喊一次,輸的永遠都是廣大的賤民!

就算貨物稅取消,車價全還給消費者?
別做夢,多少客貨車SUV的車價高於客車的SUV就知道結果。
國慘SUV比進口SUV貴,不用說大家都知道就是CRV
改客貨車是車商的努力,跟消費者何干?價差車商全拿下!
不只有稅金問題
RAV4 2.0(進口車) 約100萬
CRV 1.5T(國產車)也約100萬

國產車明明少了17.5%關稅,但還是跟進口車差不多價格
大家覺得是哪邊問題
cmchun

先前車商有說進口零件也是要課17.5%關稅,後來政府有說要降,現在不知降了沒

2023-07-07 12:45
寫很多 但零分 要嘛移民 要嘛出來選宗桶
相關單位網軍還不派幾個偽裝出來稱讚大陸汽車好便宜,馬上就可以follow up回文滾去中國,
又可再度成功轉移焦點,安全下莊
hsienyi1222 wrote:
國產車vs.進口車 稅率計算「關稅計算是累乘法,不是累加法」

進口車2,000cc以下:17.5%關稅X 25%貨物稅X 5%營業稅
1x1.175x1.25x1.05=1.542,等於一台車要課54.2%的稅。

進口車2,000cc以上:17.5%關稅X 30%貨物稅X 5%營業稅
1x1.175x1.3x1.05=1.604,等於一台車要課60.4%的稅

國產車2,000cc以下:25%貨物稅X 5%營業稅
1x1.25x1.05=1.312,等於一台車要課31.2%的稅

國產車2,000cc以上:30%貨物稅X 5%營業稅
1x1.3x1.05=1.365,等於一台車要課36.5%的稅


有甚麼好哀哀叫的..
國家的稅法又不是今天制定的

我買杜老爺 發票的稅 5元
我買哈根達斯 發票的稅 12元
媽啦 不都是冰淇淋 幹嘛不能一樣的稅
稅制 不管你買哪個 就是收5% 不然不要吃啊

車子也一樣..制度早定好了
有啥好唉的
特斯拉降價表示:???
承襲來自國民黨的惡法沒這麼容易改啦,民進黨上位者發現這是稅收重要源頭嚐到就難放了,其他我都覺得沒差,但是連納智捷在匪國都賣比台灣便宜真的讓人不能忍受
你要既得利益者
鬆開嘴巴上的那塊肥肉
可能嗎?!
你我投出來的辣雞政客
怪不了誰,怪自己吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?