• 11

CR-V和森林人選車比較

要操控、安全及靜肅性(隔音)就選Subaru,有5星撞擊測。(真正全速域Level 2)
要便宜省錢就選Honda,因無相關撞測,安全疑問號。(無全速域半套Level 2)
如果預算OK的話,我覺得選森林人,能夠確實守護全家人的安全,畢境安全是無價的。
我之前二代FIT開九年,雖然後來有了兩個寶寶加上露營需求上了漢堡也還夠用,不料Crv5於2017上市來了個1.5T地球夢引擎,加上好多第一次在台灣Crv上的功能,諸如L2跟車系統、電子手煞車、Auto hold、全景天窗、電動尾門、LED大燈、電子預縮安全帶…等等,忍了兩年還是在2019換了Crv5 S,兩年多來數次露營都沒出動過漢堡因為後車廂加棧板下太能裝,車內更大空間與長途使用ADAS真的很棒,我的用車經驗加上改19框平均油耗居然跟前一台FIT相差無幾,重點還同稅金,身邊也有買五代森的朋友抱怨比較耗油也比較沒力稅金還比較高,說真的在台灣即使露營也是前驅就夠了,真的要重度越野還是另備一台純種越野車比較實際,而且四驅並非萬能,胎塊被泥沙填滿後還是要靠絞盤,給您參考
都不要買和都買,選一個。有什麼值得比較?
建議,寧可讓老婆挑選也不要請網友比較,因為看起來就像在業配。
如果要綜合兩台車的優點
不曉得 RAV4的油電旗艦款 樓主是否考慮?
結合您要的空間 安全 動力..最重要的4WD也有了
TOYOTA的妥善率 / 保值性 也是無庸置疑
且是日本原裝進口的


小小聲地說 :
我是KUGA ST-LINE的車主 ,
為避免爭論 所以就不推薦了...
kurokawa079

跟上次那個人好像,RAV4 2.5旗艦完全碾壓,卻不在他的考量範圍之內,速霸陸也要走日蝕那一套了嗎[沒有不敬的意思]

2022-01-07 0:44
sean2316

RAV4 2.5旗艦完全碾壓,不過RAV4是菜市場車,我沒有不敬的意思

2022-01-07 11:01
森林人馬力不大,如果在意馬力可直接忽略這台車!!
我自己開一段時間後的感想...車子有AWD跟水平對臥,山區跟過彎真的很有安全感...反而開的速度還比以前開國產轎車更快....
去試駕的時候業務也直接挑一段爛路讓我測試,這樣最能測出車子的穩定跟安全

我覺得每台車都有優缺點,看你自己重視空間、安全、操控、折舊...等等的,自己去試駕最準確!!
當初買車我是以安全跟空間去選車的~~

另外很多人都說沒用到4驅就不需要特別挑4驅車...一台車讓你開10年,4驅讓你脫困一次也值得
要馬力就CRV...雖然底盤比較低,但也沒四驅...所以沒差

要四驅可以考慮森林人,KUGA,RAV4,Outlander

我自己挑車是四驅優先...然後馬力...所以最後就kuga stline

我原本開focus...原本也想換個口味..但挑到也沒車挑...還是回到福特了
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方
foster_yen

最終文不對題,樓主不考慮KUGA啊! [囧]

2022-01-07 8:11
BlueSky5230 wrote:
都不要買和都買,選一...(恕刪)

很好笑啊
只有老人才會覺得水平對臥
四輪驅動非常重要
neogaranzo

打臉?留一部偶而自己開出去的雙座Fun Car跟日常使用/家人出遊用的分開有怎樣嗎?載家人實用安全性上我就是會開4wd/awd的車出去,多買幾台車來用你可能就會知道了[XD][沒有不敬的意思]

2022-01-08 0:33
kurokawa079

neogaranzo 所以你對樓主的建議就是多買幾部車,好棒好棒好棒棒[沒有不敬的意思]

2022-01-08 0:40
小勞勃盜你帳號 wrote:
對如果CR-V有四輪(恕刪)


別拿CR-V的四傳跟森林人的AWD體系比了
CR-V的四傳系統在四傳體系裡要跟那些傳統強隊比根本是個笑話
稍微去了解一下
CR-V四傳當時是怎麼會被笑是假四傳
他配置的4WD系統絕對跟offroad八竿子打不著
說什麼新的是前輪空轉四分之一圈就會把動力帶去後輪協助脫困
那之前那些碰到狀況前輪拼命空轉n百圈時,後輪卻懶懶得不太願意動的狀態是?????
系統失誤??環境錯誤??還是單純那些車剛好都碰到車王????
CR-V沒有Level 2,不是有acc就是Level 2

小勞勃盜你帳號 wrote:
因為CR-V有Level 2,讓他可以比較安心
沒有渦輪的森林人真的很可惜

crv又沒有4傳

實在2難.................我還是建議買crv......
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?