• 3

買新車舊車的邏輯

樓主
文中沒有矛盾
矛盾的是您的腦袋沒認真思考

例如
第一句話:體驗最好,但是沒說最便宜
為什麼體驗好
因為都只要保養就好
所以體驗好

第二句話:買二手車,因為新車折舊率高
一台車我們算70萬開五年我們算折一半35萬
前者五年35萬,一年7萬
後者35萬就就加上整理10萬開十年,一年4萬5

其他的您仔細思考就了解了
車子好好開其實沒有這麼容易報銷。「10年就該換新車」是車廠的廣告詞。
White bear wrote:
不然呢?難道買台新車開五年,然後便宜賣給二手車商,然後再跟二手車商買一台一樣的五年中古車回來繼續開,這樣才叫省錢嗎????
...(恕刪)


如果你的思考邏輯只能這樣,那也只能祝福了....
uranuslp wrote:
如果你的思考邏輯只能...(恕刪)

誰都知道你想說什麼,問題是你根本就不知道樓主想表達什麼。
uranuslp wrote:
買新車開五年,折舊攤(恕刪)


謝謝你的回文,不過你可能誤會我的意思了

我當然知道,新車的折舊都是我自己擔了,

我的意思是說,

車評說新車五年後開始需要維修,所以這時候處理掉最划算,

又說,買二手車,因為新車前五年折舊最大,買這時的車便宜又不算太舊,花一筆錢把該換的換一換
比買新車划算

那既然是如此,我新車開到五年的時候,把會壞的零件換一換,繼續開當作是用便宜的價格買了一台不算太舊的車
繼續開,邏輯是不是一樣?

如果是這樣想,那就會跟第一說的,新車五年後處理掉最划算,相矛盾,

這樣不知道可以理解說法?
人生幾何,對酒當歌,隨心隨喜,快樂逍遙
hades3s

不知道你是否有懷疑過,這兩個"划算"所代表的意思不一樣?

2023-08-05 23:35
calvin0122 wrote:
我是用財務報表預算攤(恕刪)

謝謝回文

我想買車以生活使用CP值來考慮是絕對不划算的

即使每天以計程車代步,還有人幫你開車,假日想用車再租一台就好了又不用負什麼保養費稅金\什麼的
平常進台北地區肯定以捷運代步勝過開車,

這樣想當然是最划算的,買車絕對是沒有CP值,更不要說家裡好幾台的人的

但是,為何還是有一堆人想破頭要買台什麼樣的車?

原因當然不在使用的CP值,而是"擁有"的一種滿足感,一種用車上的"隨心所欲"

另外,就是方便性,隨時想幹嘛就幹嘛,說走就走的自由感,這些很難用金額價值來衡量

一些中產階級,為溫飽及實用性考量,當然買車非常不划算,因為會排擠掉更多的生活必需支出

但是,不要說富貴人家,一般生活無虞的人,買車對自己是一種犒賞,是一種享受,是一種滿足

賺錢的目的不就是在此嗎?

我買一台三百萬的,就實用性來說跟買一台六十萬的車,去目的地的需求一樣,但成本差很多,可是舒適性確完全不同

這屬於心靈成面的感受,無法用划不划算來考量,這也是價值觀的問題,但是,這考量的權力,在於你口袋的深度,

這些,就不要說還有人買車根本不需要花錢的,那為何不要更舒適的車呢?
人生幾何,對酒當歌,隨心隨喜,快樂逍遙
所以端看你買車的目的是什麼?

注重爽度的就不用在意新車折舊超高。

注重CP值, 那就續開舊車或是買二手車。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?