請問燃料費是那個白痴設計要收的？ (第3頁)

nickchang0826

nickchang0826
個人積分：1512分
文章編號：78170924

1512分

21樓

2020-07-02 8:38

timliu5358 wrote:
莫名其妙的稅請偉大(恕刪)

跟哪個黨有甚麼關係？
國民黨執政就沒收??
付不起你就別開車就好了啊。

只要玩自媒體人人都是富人

名稱想不出來

名稱想不出來
個人積分：743分
文章編號：78170953

743分

22樓

2020-07-02 8:40

收了一世紀了現在才知道要稅，台灣萬萬稅不是喊假的。收那麼多稅停車卻沒有優先權。根本不符合使用者付費原則。

aronyang

aronyang
個人積分：7689分
文章編號：78171008

7689分

23樓

2020-07-02 8:44

年代 wrote:
跟一般汽油車一樣
如果改隨油徵收
相信空污會改善不少
路上的老舊耗油車輛也會大幅下降
因為有動力更換成燃油效率更好的車輛

恐怕不會如你所願，因為老舊車輛的持有成本更低了。
有很大一部份的車子是所謂的假日車，哩程不多，對油錢的敏感度本來就不高，若取消燃料費，那車子就更好屯了，事實上會在這看燃料費不順眼的，大多是這類車主。

還有，沒有燃料稅，只有燃料"費"。

阿速吉八

阿速吉八
個人積分：4737分
文章編號：78171052

4737分

24樓

2020-07-02 8:48

timliu5358 wrote:
莫名其妙的稅請偉大的民進黨政府改革國民黨徵收的爛稅改隨油徵收我就挺妳!

去年吧
說要廢除印花稅

結果各地方政府在抗議。

TRUDE

TRUDE
個人積分：301分
文章編號：78171123

301分

25樓

2020-07-02 8:54

timliu5358 wrote:
請問油電車要付多少燃料稅啊？

你不知道2.5的燃料稅嗎?
燃料費率

haw216

haw216
個人積分：106分
文章編號：78171166

106分

26樓

2020-07-02 8:57

因為這樣每年有固定的稅收，
隨油徵收，是浮動的，很難控制固定收益，
如同上半年疫情時間大家都在家，
沒有出門就沒有過多的油耗，稅收就會減少，
以目前的徵收方式，收入是可以預期的，
簡單輕鬆，
我也贊成使用者付費隨油徵收。

Canon EOS R + Lens

EnglishVeryFAQ

EnglishVeryFAQ
個人積分：4868分
文章編號：78171183

4868分

27樓

2020-07-02 8:59

講的好像在蔡英文之前，民進黨從沒有執政過

這種稅，隨油徵收，會影響到多少選票。不管是那個政黨，敢這樣做。
稅法如果不符合時代，就勇敢去改革。目前沒一個政黨敢。

jason 567

jason 567
個人積分：24039分
文章編號：78171270

24039分

28樓

2020-07-02 9:06

不要改

我開1.0渦輪車，爽開了6年...稅金超無感 100分

金城式

金城式
個人積分：1815分
文章編號：78171276

1815分

29樓

2020-07-02 9:06

挖~好狹隘的想法...一項政策就說要挺..要挺就挺要黑就黑啦，怎麼還會生這種理由...
隨油徵收當然好啊，但~過去搞這麼久，都沒人改..甚至沒有一個完整計畫，怎麼可能你喊改就改，何況...國內新車市場還是居高不下，並沒有多少人真正關心，反而還有更多議題比較緊急的需要關心
反正想當酸民就當，對國家一點幫助都沒有，自己黑就算了，還釣一堆只有情緒的酸民出來...唉

eng0089

eng0089
個人積分：2051分
文章編號：78171333

2051分

30樓

2020-07-02 9:10

這些智障設計目的只是合法斂財罷了!!