準備進入二讀，取消汽機車貨物稅全民大歡樂 (第3頁)

哥廷根科學家

哥廷根科學家
個人積分：258分
文章編號：77554964

258分

21樓

2020-05-13 22:04

稅金隨油徵收也順便，按照排氣量課稅根本不合時宜

d12123344

d12123344
個人積分：4458分
文章編號：77555017

4458分

22樓

2020-05-13 22:09

我是雪莉 wrote:
政府為何不課徵囤房稅

車子又不會降價
高興個屁啊

"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上立什麼馬....

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：77555112

6242分

23樓

2020-05-13 22:16

房地產應該累進課稅
手上越多房地產的就要課越多稅

Bruis797

Bruis797
個人積分：3898分
文章編號：77555190

3898分

24樓

2020-05-13 22:24

我是雪莉 wrote:
政府為何不課徵囤房稅(恕刪)

全民沒有大歡樂
廠商有回饋到售價端再說

ckt18375

ckt18375
個人積分：717分
文章編號：77555425

717分

25樓

2020-05-13 22:44

我是雪莉 wrote:
政府為何不課徵囤房稅(恕刪)

別傻了，取消貨物稅但多了消費娛樂稅這樣有划算嗎？買車變便宜但吃飯看電影買衣服變貴了，政府每年支出都是固定的，到頭來只是換個名目課你稅而已

fuss3097

fuss3097
個人積分：94分
文章編號：77555543

94分

26樓

2020-05-13 22:57

大陸車真的便宜阿,當然有些地方車牌貴,但大部分地方不太需要這麼高或者是免費
算一算都比台,日便宜多了,這篇加車牌價就有失偏頗
台灣車價真的貴,真的要修法.而我們補助的車廠早該把預算砍一砍了,都補到口袋去了
完全沒進步,這麼多年了只會組裝
當然這些還是像房價等一堆擺著不改的問題一樣,牽扯很多上位人士利益
難喔

z1z936

z1z936
個人積分：36分
文章編號：77555738

36分

27樓

2020-05-13 23:18

稅取消了，車商絕對裝死不會降價+1

sbook1231

sbook1231
個人積分：2353分
文章編號：77555800

2353分

28樓

2020-05-13 23:24

57803167 wrote:
樓主有個觀念不對

房屋稅還比牌照稅便宜
這是正常的
居住才是對人民最重要的

民生必需品汽車課稅扒了好多層皮
汽車不是必需品
汽車跟房屋比,哪個重要?

看到這裡我就不想看了

聽你吹喇叭！
投資客買Ｎ間房掛親屬戶籍永遠都是自住最低稅率比汽車便宜。
汽車在台灣是必需品，你以為人人都住在台北市這麼方便喔！

w63201784

w63201784
個人積分：691分
文章編號：77555881

691分

29樓

2020-05-13 23:34

SuperKoBB wrote:
我覺得取消牌照稅跟燃(恕刪)

新車要繳跟老車一樣的稅才是問題...

ohajbmc

ohajbmc
個人積分：3277分
文章編號：77555883

3277分

30樓

2020-05-13 23:34

汽車稅真的很高也不合理，20年的2.0老車一年總共要繳一萬七千塊的稅，根本是在摟腰腰<blckquote>SuperKoBB wrote:
我覺得取消牌照稅跟燃(恕刪)